Opinie

Particulier initiatief en de bescherming van vluchtelingen

Een Canadees voorbeeld dat navolging verdient

M.Y.A. Zieck

Post thumbnail Er zijn talloze vormen van particulier initiatief die zijn gericht op het bijstaan en beschermen van vluchtelingen. Een opmerkelijk voorbeeld daarvan is het Canadese ‘Private Sponsorship of Refugees Program’. Dit programma geeft Canadese burgers de mogelijkheid om vluchtelingen uit te nodigen om zich in Canada te vestigen. Een voorbeeld dat om verschillende redenen navolging verdient in Nederland.

Opinie | Amuse
juni 2015
AA20150434

Maandbladartikel

Paspoorten, rijbewijzen en res publicae

J.E. Jansen

De Nederlandse Staat is eigenaar van de door hem uitgegeven paspoorten en rijbewijzen. Het is de vraag wat de goederenrechtelijke gevolgen zijn van deze wettelijke bepalingen. Voor het antwoord zoekt Jelle Jansen in het Romeinse recht.

Opinie | Column
november 2013
AA20130833

Maandbladartikel

Passend onderwijs: van leerplicht naar leerrecht

L. van den Berge

Post thumbnail Voor veel kinderen is in Nederland geen onderwijs beschikbaar dat voldoet aan hun behoeften. Naar schatting zitten ongeveer 25.000 leerlingen daarom noodgedwongen langdurig thuis. Om tot verbeteringen te komen, is structurele aanpassing nodig van wetgeving en beleid op het gebied van het passend onderwijs.

Opinie | Amuse
oktober 2024
AA20240814

Maandbladartikel

Pecunia olet: de Universiteit Utrecht en de walm van tabak

E.H. Hondius

Onlangs kwam de Universiteit Utrecht in het nieuws omdat een van haar hoogleraren subsidie uit de tabaksindustrie had geaccepteerd. Ewoud Hondius geeft in deze column zijn kijk op deze zaak.

Opinie | Column
februari 2018
AA20180129

Maandbladartikel

Pedo’s: van een moderne heksenjacht naar een evenwichtige benadering

J.G. Brouwer, C.E. Huls

Pedofielen en pedoseksuelen worden – ten onrechte – nog al eens over een kam geschoren. Pedofilie is een geaardheid en heeft niets met gedrag te maken. Een pedoseksueel pleegt strafbare handelingen met kinderen jonger dan 16 jaar. Als hij na zijn detentie terugkeert in de maatschappij veroorzaakt dit vaak grote onrust. Hij wordt bedreigd, weggepest en soms zelfs dood gewenst. Enerzijds bestaat er begrip voor verontruste buurtbewoners, anderzijds mag deze angst niet ontaarden in een heksenjacht.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2014
AA20140185

Maandbladartikel

Pensioenverevening

G. Ketelaars

In dit artikel wordt besproken welke problemen er spelen nadat op 1 mei 1995 de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding in werking is getreden. Aan de hand van voorbeelden worden een aantal problemen weergegeven.

Opinie | Opiniërend artikel
juli 1997
AA19970497

Maandbladartikel

Perlmanns Schweigen

E.H. Hondius

Opinie | Column
juni 2010
AA20100403

Maandbladartikel

Plagiaat

E.H. Hondius

In deze column gaat Ewoud Hondius in op het verschijnsel plagiaat en waarom dit in strijd is met de regels van de wetenschap.

Opinie | Column
november 2005
AA20050917

Maandbladartikel

Plagiaat à la française

E.H. Hondius

Opinie | Column
maart 2011
AA20110191

Maandbladartikel

Plagiaat aan de Humboldt Universiteit

E.H. Hondius

Opinie | Column
februari 2011
AA20110103

Maandbladartikel

Plakverordening Dordrecht – een reactie

A.W. Heringa, R.E. de Winter

Opinie | Reactie/nawoord
november 1981
AA19810718

Maandbladartikel

Plas-Valburg en de klassieke tegenstelling tussen rechtszekerheid en billijkheid

Reactie op 'Plas/Valburg: veel rechtsonzekerheid en ondermaats resultaat in de feitenrechtspraak'

M.L. van Oosten, J.L. Smeehuijzen

Reactie & Nawoord door Pieter Wolters In het januarinummer van dit tijdschrift bespreken Smeehuijzen en Van Oosten de Plas/Valburg-doctrine vanuit de tegenstelling tussen rechtszekerheid en billijkheid. Zij komen op basis van de analyse van 141 bodemzaken tot de conclusie dat de voordelen van de doctrine niet opwegen tegen de aantasting van de rechtszekerheid. De mogelijkheid tot vergoeding van het positief contractsbelang op grond van Plas/Valburg zou om deze reden moeten worden afgeschaft. In deze reactie betoog ik dat de gepresenteerde argumenten niet duidelijk maken dat er sprake is van een grote aantasting van de rechtszekerheid en de conclusie niet dragen. Naschrift bij bovenstaande reactie door Lodewijk Smeehuijzen & Meelf van Oosten Dit is een naschrift bij de reactie van Pieter Wolters op J.L. Smeehuijzen & M.L. van Oosten, ‘Plas/Valburg: veel rechtsonzekerheid en ondermaats resultaat in de feitenrechtspraak’, AA 2015, p. 72-77

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2015
AA20150475

Maandbladartikel