Annotaties en wetgeving

Resultaat 1237–1248 van de 1639 resultaten wordt getoond

Privacy of EU government data

D.M. Curtin

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 29 juni 2010, ECLI:EU:C:2010:378, zaaknr. C-28/08 P (European Commission t. The Bavarian Lager Company)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2011
AA20110226

Privé en werk – waar eindigt de aansprakelijkheid van de werkgever?

J. Riphagen

Hoge Raad 22 januari 1999, nr. C97/179, 16700, ECLI:NL:HR:1999:AD2996, JAR 1999/44 (S./Reclassering)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 2000
AA20000569

Problemen met renteswaps in Schotland

Problemen rond cremeren

P.W.C. Akkermans

Koninklijk Besluit (KB) 3 februari 1990, Stb. 89, AB 1990, nr. 235 (met nt. PJS) Besluit van 2 februari 1990 tot vernietiging van het besluit van burgemeester en wethouders van Tubbergen van 6 december 1988 inzake de verstrooiing van as. Dit eenvoudige KB vormt de aanleiding voor enkele opmerkingen over cremeren in de Wet op de Lijkbezorging. Het recht op onaantastbaarheid van het lichaam blijft voortbestaan na de dood. De gevolgen hiervan worden weerspiegeld in de wet. Bovendien wordt aandacht besteed aan de bestuurlijke verhoudingen bij de uitvoering van de Wet op de lijkbezorging.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1990
AA19900835

Problemen rond het ontslag op staande voete: de dringendheid, de gemaakte afspraken en de niet genoemde reden

J. Riphagen

Hoge Raad 24 februari 1995, nr. 15603, ECLI:NL:HR:1995:ZC1644, JAR 1995/67 In deze uitspraak van de Hoge Raad komt de problematiek rondom ontslag op staande voet aan de orde en dan met name het vereiste van een 'dringende reden'. In de noot bij de uitspraak wordt nog eens dieper ingegaan op het probleem rondom de dringende reden.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1995
AA19950888

Problemen rond het verstek in strafzaken

J. de Hullu

Hoge Raad 3 januari 1995, nr. 98133, ECLI:NL:HR:1995:ZD1102 In deze zaak die is uitgekomen bij de Hoge Raad staat het volgende centraal: Indien de verdachte niet, maar zijn raadsman wel ter zitting verschijnt, dan moet aan de raadsman optreden ter verdediging worden toegestaan. Wanneer deze rechtsregel in eerste aanleg niet is nageleefd, dan biedt de mogelijkheid van hoger beroep voldoende mogelijkheden voor herstel, zodat terugwijzing door de appelrechter naar de rechter in eerste aanleg niet dient plaats te vinden. Afdoening bij verstek is niet toegestaan indien de verdachte in redelijkheid verhinderd is ter zitting te verschijnen en om aanhouding verzoekt.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 1995
AA19950615

Procederen … und kein Ende? Misbruik van procesrecht en het EEX

M.V. Polak

Hoge Raad 7 mei 2010, nr. 09/01115, ECLI:NL:HR:2010:BL3651, LJN: BL3651, RvdW 2010, 619

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2010
AA20100615

Procola-arrest

P.J. Boon, C.B.M. van Haaren-Dresens

Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 28 september 1995, ECLI:NL:XX:1995:AG0214, nr. 48/1993, 17/1994/474/ 555; Series A, 326. Ook bekend als Procola-arrest. Het enkele feit dat vier leden van de Raad van State van het Groothertogdom Luxemburg zowel adviserende als rechtsprekende bevoegdheden uitoefenden ten aanzien van dezelfde beslissingen, deed bij klager terecht twijfel ontstaan aan de onpartijdigheid van (het Comité du Contentieux van) de Raad van State als rechter. Strijd met artikel 6 EVRM wanneer advisering en rechtspraak met betrekking tot dezelfde regelgeving cumuleren.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1996
AA19960120

Productgebrek en verkopersaansprakelijkheid voor transactieschade

W.H. van Boom

Hoge Raad 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1757 (bedieningspaneel motorjacht)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2022
AA20220203

Producties in een vreemde taal en het aanbod tot getuigenbewijs: iets nieuws en iets vertrouwds

C.J.M. Klaassen

Hoge Raad 15 januari 2016, nr. 14/05661, ECLI:NL:HR:2016:65 (Kublik/Brandenburg)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2016
AA20160843

Proportionele aansprakelijkheid bij onzeker causaal verband: deel 2

S.D. Lindenbergh, S.B. Pape

Hoge Raad 24 december 2010, nr. 09/01275, ECLI:NL:HR:2010:BO1799, LJN: BO1799, NJ 2011, 251 (Fortis/Bourgonje) In 2006 aanvaardde de Hoge Raad uitdrukkelijk de mogelijkheid dat de rechter bij onzeker causaal verband de aansprakelijkheid veroordeelt tot vergoeding van een percentage van de schade dat corre­spondeert met de kans dat de fout de schade heeft veroorzaakt.1 In de onderhavige uitspraak benadrukt de Hoge Raad dat deze methode terughoudend moet worden toegepast en neemt hij de gelegenheid te baat om uiteen te zetten – zij het in nogal abstracte bewoordingen – onder welke omstandigheden daarvoor plaats is.2 De aanleiding is een beleggingsgeschil.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2011
AA20110720

Proportionele doorbreking van wettelijke limitering bij stilzitten wetgever

W.H. van Boom

Hoge Raad 18 mei 2018, nr. 16/06017, ECLI:NL:HR:2018:729 (X/Allianz Benelux B.V.). Ook wel bekend als gebroken giek.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2019
AA20190199

Resultaat 1237–1248 van de 1639 resultaten wordt getoond