Annotatie

M’Barek

P. van Schilfgaarde

Hoge Raad 29 maart 1985, nr. 12437, ECLI:NL:HR:1985:AG4992, RvdW 1985, 72 (M'Barek/Van der Vloodt) Geldvordering in kort geding.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1985
AA19850488

Mag de bestuursrechter wél de procedure van totstandkoming van wetten toetsen?

J.J.J. Sillen

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) 4 december 2024, ECLI:NL:RVS:2024:4999

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2025
AA20250378

Mag een student de IBG eindeloos met ‘nova’ bestoken?

L.J.A. Damen

Centrale Raad van Beroep (CRvB) 14 september 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BB4210, nr. 06/5622 WSF, LJN: BB4210, AB 2007, 351 m. nt. R. Ortlep, JB 2007, 229, RSV 2007/368 Een bestuursorgaan is niet bevoegd om wegens overschrijding van een indieningstermijn artikel 4:6 Awb toe te passen op een aanvraag mét een novum om terug te komen van een eerdere beschikking. Een bestuursorgaan is wel bevoegd om een indieningstermijn te stellen voor een inhoudelijke behandeling van zo’n aanvraag. Procedeer dwang: niet geschoten is eeuwig mis. Eenheid van bestuur?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2008
AA20080298

Magill-arrest

H. Cohen Jehoram

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 6 april 1995, gevoegde zaken C-241/91 P en C-242/91 P, ECLI:EU:C:1995:98 (Radio Telefis Eireann (RTE) en Independent Television Publications Ltd (ITP) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen). Ook bekend als Magill. In dit arrest van het HvJ EG staat onder meer de hogere voorziening dat na een uitspraak van het GEA kan worden gedaan centraal. Verder wordt er ingegaan op het auteursrecht in die zin dat er wordt nagegaan in welke gevallen het mogelijk is om misbruik te maken van het auteursrecht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1995
AA19950811

Maizena-arrest

H.G. Schermers

HvJ EG 29 oktober 1980, zaak 139/79, ECLI:EU:C:1980:250 (Maizena GmbH t. de Raad van de Europese Gemeenschappen) Raadpleging van het Europese Parlement ex art. 43 EEG-Verdrag. In voldoende mate gelegenheid gebo­den advies uit te brengen?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1981
AA19810251

Mariënburcht

M.S. Groenhuijsen

Hoge Raad 16 oktober 1990, nr. 86988, ECLI:NL:HR:1990:AD1248, NJ 1991, 442 m.nt. G.J.M. Corstens (Mariënburcht) In dit arrest en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de problematiek die speelt bij het deelnemen aan een criminele organisatie, destijds een 'rechtspersoon met een crimineel oogmerk'. Deze strafzaak speelde zich af in het krakersmilieu en hing samen met de grootschalige ontruiming van een kraakpand in Nijmegen waarbij er door de bewoners van het pand en sympathisanten veel verzet werd geboden. De vraag is nu in hoeverre dat deelnemers deel uitmaken van een vereniging die ten doel had strafbare feiten te plegen. De Hoge Raad komt de conclusie dat het hof een juiste uitspraak heeft gewezen ten aanzien van art. 140 Sr (oud) waarbij op de verschillende bestanddelen wordt ingegaan. In de noot wordt dieper ingegaan op de geschiedenis van art. 140 Sr (oud), de bestanddelen van dit artikel en tenslotte wordt ingegaan op de verhouding tussen art. 140 Sr (oud) en het legaliteitsbeginsel.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 1991
AA19910416

Marks & Spencer

J.W. Zwemmer

Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 13 december 2005, ECLI:EU:C:2005:763, nr. C-446/03 (Marks & Spencer plc tegen David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes)) Een nationale regeling op grond waarvan verliezen van buitenlandse dochtervennootschappen niet ten laste kunnen worden gebracht van de winst van de moedervennootschap, is niet in strijd met het EG-Verdrag, tenzij deze verliezen in de desbetreffende lidstaten niet voor verrekening in aanmerking komen.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2006
AA20060208

Marloes de Vos (Klaverblad-IZA)

J. Hijma

Hoge Raad 2 juni 1995, nr. 15665, ECLI:NL:HR:1995:ZC1740, RvdW 1995, 118 C (Klaverblad/IZA) In het verkeersaansprakelijkheidsrecht heersen verschillende aansprakelijkheden onder andere afhankelijk van de leeftijd van het slachtoffer indien dit een fietser of voetganger is. In dit arrest is aan de orde in hoeverre een verzekeraar dezelfde voordelen kent die de Hoge Raad aan de directe slachtoffers heeft toegekend. De Hoge Raad ziet geen verschil tussen de 50% en 100%-regel.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 1996
AA19960035

Marokkaanse imam

P.W.C. Akkermans

Afdeling rechtspraak Raad van State (ARRvS) 2 juli 1984, ECLI:NL:RVS:1984:AM8224, nr. A-2.1798 (1982), AB 1985, nr. 273, nt. R. Fernhout, J.A. Hofman (mrs. Barendsen-Cleveringa, Van Reijen, Brouwer)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1985
AA19850483

Mattern-VHS

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 17 september 1993, nr. 15077, ECLI:NL:HR:1993:ZC1061, RvdW 1993, 179 (R.G.F. Meier Mattern/VHS Onroerend Goed Maatschappij NV) In dit arrest en de daarbij behorende noot komt duidelijk naar voren dat rechtspersonen handelen door haar organen. In dit arrest is in het geding of een stichting die prioriteitsaandelen houdt van een vennootschap ook kan besluiten zonder dat daartoe het aantal vereiste bestuursleden aanwezig is en welke regels van vertegenwoordiging er spelen. In de noot wordt hier dieper op ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1994
AA19940765

Maximale arbeidstijden in de EG, ook in het Verenigd Koninkrijk

K.J.M. Mortelmans, R.H. van Ooik

Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 12 november 1996, ECLI:EU:C:1996:431, zaak C-84/94, ECLI:EU:C:1996:431 (Verenigd Koninkrijk tegen de Raad van de Europese Unie) In deze casus voor het Hof van Justitie was aan de orde welke van beide rechtsregimes op het gebied van sociale politiek van toepassing zijn op het sociale recht in het Verenigd Koninkrijk. Het Hof van Justitie beslist dat de arbeidstijdenrichtlijn wel van toepassing is.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1997
AA19970158

Meavita: van ‘wanbeleid rechtspersoon’ naar aansprakelijkheid bestuurders-commissarissen?!

M.J.G.C. Raaijmakers

Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) 6 juni 2014, maar pas uitgesproken op 2 november 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4454, nrs. 200.135.666/01 OK en 200.135.666/02 OK (Abvakabo FNV tegen de failliete Stichting Meavita Nederland en Mediagroep, een 12-tal daarmee verbonden stichtingen en BV’s, hun curatoren en belanghebbenden (bestuurders, commissarissen))

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2016
AA20160191