Resultaat 61–72 van de 185 resultaten wordt getoond
S.C.E.F. Moulen Janssen
Opinie | Amuseseptember 2017AA20170670
F. Visser
Wat is het nu zoal wat een kantonrechter doet? Dit artikel behandelt een willekeurige dag uit het leven van een kantonrechter en laat de dagelijkse beslommeringen zien.
Opinie | Amusejuni 2007AA20070485
J.H. Gerards
Hard cases; wat te doen wanneer er een Siamese tweeling wordt geboren, waarvan duidelijk is dat als ze worden gescheiden één kind zal sterven, maar als ze dat niet worden gescheiden beiden zullen sterven, en de ouders tegen de scheiding zijn.
Opinie | Amusemei 2007AA20070409
S.E. Bartels
Opinie | Amusejanuari 2016AA20160006
M.J.A.M. Ahsmann
Een zevengangenmenu, een verrassingsmenu of een veganistisch menu: keuzestress te over voor de burger. Of het een dinerbox van een sterrenrestaurant wordt of een eenvoudige hap bij de afhaalchinees is vooral afhankelijk van ieders smaak en portemonnee. Iets dergelijks geldt ook voor de Raad voor de rechtspraak. Welke gerechten hij op de menukaart zet, zou moeten afhangen van zijn doelstellingen en middelen. Met een kijkje in de keuken van de rechtspraak wil ik de lezer een amuse voorschotelen met een palet aan tegengestelde, bitterzoete smaken.
Opinie | Amuseapril 2021AA20210334
W.L. Roozendaal
Veel rechtenstudenten dromen van een baan in de advocatuur. Het liefst bij een groot commercieel kantoor, met een goede opleiding bij ‘The Law Firm School’, een prachtig salaris en bovenal diep respect van vakgenoten voor de toetreding tot de top van je vakgebied. De realiteit van het advocatenbestaan is helaas niet altijd zo glamoureus, zo legt Willemijn Roozendaal uit in deze amuse.
Opinie | Amuseoktober 2018AA20180774
L.F.H. Enneking, I. Giesen, R. Rijnhout
Ons aansprakelijkheidsrecht wordt gevormd in de dagelijkse juridische praktijk. Het is belangrijk te beseffen dat in die praktijk de partijen, advocaten en rechters bloot staan aan diverse psychologische invloeden, zoals het ‘anchoring effect’. En dus is er alle reden om meer te willen weten over mogelijke verbanden tussen (privaat)recht en psychologie.
Opinie | Amusedecember 2013AA20130904
L.T. Visscher
In het grensoverschrijdende garage-arrest uit 1970 komen enkele kenmerken van en leerstukken uit de rechtseconomie samen: (1) de ex-ante-benadering van het recht, (2) bescherming van aanspraken door property rules en liability rules, en (3) het Coase-theorema. Voor Louis Visscher reden genoeg om dit arrest, alsmede een vergelijkbare zaak uit 2018, eens vanuit rechtseconomische optiek te bekijken.
Opinie | Amusenovember 2022AA20220838
S. Steneker
Een rechtsvraag kun je op twee manieren aan de Hoge Raad stellen: via een gewone (schijn)procedure, of via een prejudiciële procedure. Op beide routes naar Den Haag kom je obstakels tegen. Als je de vraag alleen maar stelt omdat je het antwoord wilt weten, lijkt een prejudiciële vraag de aangewezen weg.
Opinie | Amusemaart 2015AA20150174
E.R. van Nieuwkoop
Op welke manier kunnen juristen Nederlands grootste dreiging qua klimaatverandering, de zee, in haar voordeel laten werken in de transitie naar een klimaatneutraal energiesysteem? Een onderdompeling in het Nederlandse energierecht.
Opinie | Amusemaart 2022AA20220174
C.J.H. Jansen
Opinie | Amusejuni 2017AA20170470
J.H.M. van Erp
Voor veel studenten is goederenrecht een vak waaraan men geen goede herinneringen bewaart. Het goederenrecht is nu eenmaal van dwingende aard en wordt, anders dan het contracten- en onrechtmatigedaadsrecht, veel minder bepaald door maatschappelijke discussies over bijvoorbeeld bescherming van zwakke partijen (denk aan consumenten) of een efficiënte toedeling van schade veroorzaakt door verkeersongelukken. Bijna altijd wordt het vak ook gedoceerd als een heel technisch rechtsgebied. Kan het ook anders? Volgens Sjef van Erp wel.
Opinie | Amuseapril 2011AA20110264
Een zevengangenmenu, een verrassingsmenu of een veganistisch menu: keuzestress te over voor de burger. Of het een dinerbox van een sterrenrestaurant wordt of een eenvoudige hap bij de afhaalchinees is vooral afhankelijk van ieders smaak en portemonnee. Iets dergelijks geldt ook voor de Raad voor de rechtspraak. Welke gerechten hij op de menukaart zet, zou moeten afhangen van zijn doelstellingen en middelen. Met een kijkje in de keuken van de rechtspraak wil ik de lezer een amuse voorschotelen met een palet aan tegengestelde, bitterzoete smaken. 
Veel rechtenstudenten dromen van een baan in de advocatuur. Het liefst bij een groot commercieel kantoor, met een goede opleiding bij ‘The Law Firm School’, een prachtig salaris en bovenal diep respect van vakgenoten voor de toetreding tot de top van je vakgebied. De realiteit van het advocatenbestaan is helaas niet altijd zo glamoureus, zo legt Willemijn Roozendaal uit in deze amuse. 
Ons aansprakelijkheidsrecht wordt gevormd in de dagelijkse juridische praktijk. Het is belangrijk te beseffen dat in die praktijk de partijen, advocaten en rechters bloot staan aan diverse psychologische invloeden, zoals het ‘anchoring effect’. En dus is er alle reden om meer te willen weten over mogelijke verbanden tussen (privaat)recht en psychologie. 
In het grensoverschrijdende garage-arrest uit 1970 komen enkele kenmerken van en leerstukken uit de rechtseconomie samen: (1) de ex-ante-benadering van het recht, (2) bescherming van aanspraken door property rules en liability rules, en (3) het Coase-theorema. Voor Louis Visscher reden genoeg om dit arrest, alsmede een vergelijkbare zaak uit 2018, eens vanuit rechtseconomische optiek te bekijken. 
Voor veel studenten is goederenrecht een vak waaraan men geen goede herinneringen bewaart. Het goederenrecht is nu eenmaal van dwingende aard en wordt, anders dan het contracten- en onrechtmatigedaadsrecht, veel minder bepaald door maatschappelijke discussies over bijvoorbeeld bescherming van zwakke partijen (denk aan consumenten) of een efficiënte toedeling van schade veroorzaakt door verkeersongelukken. Bijna altijd wordt het vak ook gedoceerd als een heel technisch rechtsgebied. Kan het ook anders? Volgens Sjef van Erp wel. 
