Strafprocesrecht

Resultaat 205–216 van de 396 resultaten wordt getoond

september 2005

Katern 96: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

december 2005

Katern 97: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

maart 2006

Katern 98: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

juni 2006

katern 99: Straf(proces)recht

C.M. Pelser

Kiezen of delen

J. van Hees, I. Laurijssens

Het Hof te Amsterdam heeft in de zaak Etienne U een vrijspraak gedaan, maar niet geheel zonder voorbehoud aldus auteurs. Enkele zinsneden van het hof zijn volgens auteurs niet gepast bij een vrijspraak en hebben enkel een stigmatiserende werking op de verdachte.

Opinie | Redactioneel
juli 1999
AA19990514

Kijkt u even recht in de camera alstublieft?

H. Sackers

In dit artikel wordt door de auteur ingegaan op het feit dat er voor verdachten van een strafbaar feit steeds verder afbreuk wordt gedaan aan hun privacy en persoon. De auteur bespreekt hoe volgens hem een belangenafweging moet worden gemaakt tussen opsporing en privacy.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2006
AA20060891

Kwaliteitseisen aan deskundigen in strafzaken

I.M. Abels

Artikel waarin wordt ingegaan op de nieuwe 'Wet deskundige in strafzaken'. Door de opname van een aparte titel in het Wetboek van Strafvordering wordt de positie van de deskundige verduidelijkt. In het artikel wordt ingegaan op deskundigenregister, de kwaliteitseisen, College voor de gerechtelijk deskundige en de verantwoordelijkheid van de registers.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
september 2009
AA20090585

december 2010

KwartaalSignaal 117: Straf(proces)recht

J.M.W. Lindeman

december 2011

KwartaalSignaal 121: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

maart 2012

KwartaalSignaal 122: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

juni 2012

KwartaalSignaal 123: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

september 2012

KwartaalSignaal 124: Straf(proces)recht

J.H. Crijns

Resultaat 205–216 van de 396 resultaten wordt getoond