Resultaat 61–72 van de 1893 resultaten wordt getoond
T. Barkhuysen, E.M.N. Noordover
Blauwe pagina's | Ode aan de schakelbepalingenapril 2017AA20170268
H.B. Winter
In dit artikel wordt het verloop van de asielprocedure beschreven, zoals deze sinds april 2001 in ons land wordt toegepast. Daarbij komen de besluitvormingsprocedure, de beroepsmogelijkheden ende gevolgen van een negatieve beslissing aan de orde. Het artikel belicht de achtergronden en doelstellingen van de Vreemdelingenwet 2000, die (onder meer) deze asielprocedure regelt. Evaluatie van die wet is voor volgend jaar voorzien. Enkele relevante thema’s voor die evaluatie worden alvast aangesneden.
Verdieping | Verdiepend artikelapril 2003AA20030274
C.A.F.M. Grütters
In dit artikel wordt een reactie gegeven op het artikel van Winter over de asielprocedure uit de Vreemdelingenwet 2000.
Opinie | Reactie/nawoordseptember 2003AA20030638
Vriend en vijand is het erover eens dat de opvang van asielzoekers in Ter Apel bedroevend slecht is georganiseerd. Zelfs Artsen zonder Grenzen vond het noodzakelijk om handelend op te treden. Hoe komt dat? Is dat toeval of spelen andere factoren een rol, en zo ja welke? En hoe was de opvang van vluchtelingen vroeger georganiseerd? Zijn vluchtelingen welkom?
Verdieping | Verdiepend artikelfebruari 2023AA20230105
L.J.A. Damen
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 21 september 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU2988, nr. 200501988/1 (mr. Vlasblom), AB 2005, 393 m.nt. F.R. Vermeer, JB 2005, 302 m.nt. Albers. Wanneer je auto wordt weggesleept is dat vervelend, zeker wanneer je niet kon weten dat je jouw auto daar niet mocht parkeren, dit was in casu in het geval. De Rvs is van mening dat B&W geen deugdelijke afweging heeft gemaakt op het bezwaar van de benadeelde die niet de kosten van het wegslepen wil voldoen. Bovendien besteed de Afdeling bestuursrechtspraak ook nog aandacht aan de mogelijkheid dat benadeelde een schadevergoeding krijgt omdat zijn auto is weggesleept.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2006AA20060052
M.A.C. Ekelhof
Verdieping | Verdiepend artikelmaart 2018AA20180193
S.E. Bartels
In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de mogelijke staatloosheid van inwoners van voormalige Sovjet-republieken als gevolg van het verdwijnen van de Sovjet-Unie.
Opinie | Redactioneeldecember 1992AA19920761
F.A. van Bakelen
Beantwoording van een rechtsvraag op het gebied van de toegestane geluidemissie van burgerluchtvaartuigen waarbij de van toepassing zijnde regelgeving en een uitgebreide opgave van jurisprudentie aan de orde komt.
Perspectief | Rechtsvraagmei 1990AA19900335
C. Waaldijk
Perspectief | Rechtsvraagoktober 1987AA19870644
J.E.F.M. den Drijver-van Rijckevorsel
Beantwoording op het gebied van het planschade- en onteigeningsrecht waarbij de rechtsmiddelen en rechtsbescherming centraal staan.
Perspectief | Rechtsvraagjuli 1988AA19880474
P.J.J. van Buuren
In deze rechtsvraag is aan de orde in hoeverre omwonenden van een bedrijf dat afval verwerkt op basis van een gedoogverklaring waarbij veel stank vrijkomt van het provinciebestuur kunnen eisen deze afvalverwerking te staken ook indien er sprake is van vooruitzicht op legalisatie. Ook wordt de vraag gesteld in hoeverre civielrechtelijke vorderingen tegen het afval verwerkende bedrijf. Ook wordt de vraag gesteld of het verlenen van de gedoogbestemming mogelijk is en in lijn is met de destijds geldende beleidsregels van het Rijk.
Perspectief | Rechtsvraagjanuari 1991AA19910093
In de beantwoording van deze rechtsvraag is aan de orde in hoeverre omwonenden van een bedrijf dat afval verwerkt op basis van een gedoogverklaring waarbij veel stank vrijkomt van het provinciebestuur kunnen eisen deze afvalverwerking te staken ook indien er sprake is van vooruitzicht op legalisatie. Ook wordt de vraag beantwoord in hoeverre civielrechtelijke vorderingen tegen het afval verwerkende bedrijf. Daarnaast wordt de er antwoord gegeven op de vraag of het verlenen van de gedoogbestemming mogelijk is en in lijn is met de destijds geldende beleidsregels van het Rijk.
Perspectief | Rechtsvraagmei 1991AA19910437
Vriend en vijand is het erover eens dat de opvang van asielzoekers in Ter Apel bedroevend slecht is georganiseerd. Zelfs Artsen zonder Grenzen vond het noodzakelijk om handelend op te treden. Hoe komt dat? Is dat toeval of spelen andere factoren een rol, en zo ja welke? En hoe was de opvang van vluchtelingen vroeger georganiseerd? Zijn vluchtelingen welkom? 
