Resultaat 37–48 van de 268 resultaten wordt getoond
W.J. Veraart
In deze bijdrage wordt de stelling verdedigd dat het na de Urgenda-uitspraak van de Hoge Raad niet meer goed mogelijk is de rechtsstaat te beschermen zonder acht te slaan op de klimatologische omstandigheden die ons momenteel beroeren. Betoogd wordt dat de Urgenda-uitspraak ons in dat opzicht heeft teruggevoerd naar Montesquieu en juist niet van zijn denken verwijderd, zoals sommige critici beweren.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2020AA20200928
W. Wijtvliet
Amerikaans empirisch onderzoek naar rechterlijk gedrag schetst een ander beeld van rechtsvinding dan juristen gewend zijn. Uit de huidige stand van zaken van dergelijk, voor Europa relevant onderzoek, blijkt onder meer dat rechters in hun oordeelsvorming niet slechts worden gestuurd door juridische overwegingen, maar ook worden beïnvloed door hun ideologie.
Verdieping | Verdiepend artikelmei 2016AA20160353
M. Hildebrandt
In deze bijdrage wordt onderzocht hoe de idee van self sovereign identity (SSI) zich verhoudt tot kernbegrippen uit de juridische gegevensbescherming. Daarnaast wordt SSI vergeleken met de inzet van attribute based credentials (ABC).
Bijzonder nummer | Privacyjuli 2019AA20190546
H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
Rudolf von Jhering zorgde met zijn ‘Der Kampf ums Recht’ (1872) voor een kantelpunt in het denken over recht. Hoe dan? Carel Smith & Harm Kloosterhuis leggen het je in vijf minuten uit!
Perspectief | Columnapril 2020AA20200419
P.C. Westerman
De toeslagenaffaire heeft de noodzaak tot empathie en de menselijke maat andermaal op de agenda gezet. Maar het is niet nodig – en ook niet wenselijk – om ons heil te zoeken in het persoonlijke rechtvaardigheidsgevoel van de rechter zolang we maar afstappen van de misvatting dat consistente toepassing van de wet geen keuze zou toelaten tussen verschillende mogelijke toepasbare regels en verschillende feitencomplexen.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2022AA20220274
E.W. Kolthoff, J.W. Sap
Wat moeten we verstaan onder de veilige stad? Vanuit juridische, criminologische, historische en culturele visies, geven de auteurs antwoorden op brandende vragen van vandaag.
9789492766687 - 08-05-2019
A. Vlieger
Antonio Damasio is neuroloog. Op basis van onderzoek naar patiënten met een specifieke hersenaandoening concludeert hij in zijn boek De vergissing van Descartes dat rede en emoties onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Zogenaamd puur rationele beslissingen bestaan niet. In dit artikel bespreek ik of hieraan de conclusie verbonden zou kunnen worden dat ook Dworkin zich vergist heeft met zijn stelling dat rechters recht toepassen, niet creëren. Langs deze weg benadruk ik het nut van interdisciplinair onderzoek.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2006AA20060195
J. Klijnsma
Nadat het juridische kader rondom het commercieel draagmoederschap wordt er op een ethische en met sociaal-politiek filosofische wijze gekeken naar dit fenomeen. Er wordt ingegaan op de leer van het utilisme, liberalisme, deontologie en de Rawlsiaanse contracttheorie waar gekeken wordt naar de de verhouding mens en mensheid.
Verdieping | Studentartikeljanuari 2008AA20080011
M.J. Trappenburg
In dit artikel geeft de auteur haar visie op de relatie tussen recht, ethiek en wetgeving. Zij pleit voor wetgeving die functioneert als een winterdijk. Dit betekent dat de praktijk zichzelf reguleert. Pas als excessen optreden, dient er wetgeving te zijn die excessen voorkomt of indamt. Zij treedt onder meer in discussie met Wibren van der Burg, die eerder in deze Rode draad publiceerde over de verhouding recht, ethiek en wetgeving.
Overig | Rode draad | Recht en ethiek | Verdieping | Verdiepend artikeloktober 1998AA19980802
In deze aflevering van 'Vijf minuten rechtsfilosofie' gaan Carel Smith & Harm Kloosterhuis in op de wijze en bescheiden woorden van een van de ontwerpers van de Code Civil, Jean-Étienne-Marie Portalis: 'De wetboeken der volkeren worden mettertijd gemaakt; maar strikt genomen maakt men ze niet'.
Perspectief | Columnfebruari 2020AA20200205
Lon L. Fuller, J.P.G. van Laarhoven, G.C.G.J. van Roermund
‘The Case of the Speluncean Explorers’, geschreven door Lon L. Fuller, en 1949 verschenen in Harvard Law Review, is een boeiend en tijdloos rechtbankdrama waarin vele generaties rechtenstudenten van over de hele wereld zich hebben verdiept. Het is zonder twijfel de meest beroemde en besproken fictieve rechtszaak in het juridisch onderwijs aller tijden. Dit is de Nederlandse vertaling.
9789493199194 - 20-04-2021
T.J. de Jong
Filosofie staat zozeer niet voor een verzameling van abstracte ideeën, principes en waarden, maar geeft veeleer uitdrukking aan een basishouding om de wereld te begrijpen. In deze bijdrage wordt besproken wat de filosofische basishouding behelst en waarom deze belangrijk is voor de rechtswetenschap en -praktijk. Daarbij staat het gedachtegoed van met name Heidegger en Gadamer centraal.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 2016AA20160425
In deze bijdrage wordt de stelling verdedigd dat het na de Urgenda-uitspraak van de Hoge Raad niet meer goed mogelijk is de rechtsstaat te beschermen zonder acht te slaan op de klimatologische omstandigheden die ons momenteel beroeren. Betoogd wordt dat de Urgenda-uitspraak ons in dat opzicht heeft teruggevoerd naar Montesquieu en juist niet van zijn denken verwijderd, zoals sommige critici beweren. 
In deze bijdrage wordt onderzocht hoe de idee van self sovereign identity (SSI) zich verhoudt tot kernbegrippen uit de juridische gegevensbescherming. Daarnaast wordt SSI vergeleken met de inzet van attribute based credentials (ABC). 
Wat moeten we verstaan onder de veilige stad? Vanuit juridische, criminologische, historische en culturele visies, geven de auteurs antwoorden op brandende vragen van vandaag. 
Nadat het juridische kader rondom het commercieel draagmoederschap wordt er op een ethische en met sociaal-politiek filosofische wijze gekeken naar dit fenomeen. Er wordt ingegaan op de leer van het utilisme, liberalisme, deontologie en de Rawlsiaanse contracttheorie waar gekeken wordt naar de de verhouding mens en mensheid. 
‘The Case of the Speluncean Explorers’, geschreven door Lon L. Fuller, en 1949 verschenen in Harvard Law Review, is een boeiend en tijdloos rechtbankdrama waarin vele generaties rechtenstudenten van over de hele wereld zich hebben verdiept. Het is zonder twijfel de meest beroemde en besproken fictieve rechtszaak in het juridisch onderwijs aller tijden.
Dit is de Nederlandse vertaling. 
Filosofie staat zozeer niet voor een verzameling van abstracte ideeën, principes en waarden, maar geeft veeleer uitdrukking aan een basishouding om de wereld te begrijpen. In deze bijdrage wordt besproken wat de filosofische basishouding behelst en waarom deze belangrijk is voor de rechtswetenschap en
-praktijk. Daarbij staat het gedachtegoed van met name Heidegger en Gadamer centraal. 
