Metajuridica
Resultaat 901–912 van de 1169 resultaten wordt getoond
Pleural plaques: Lords kennen geen vergoeding van angstgevoelens toe
E.H. Hondius
United Kingdom House of Lords (UKHL) (Appellate Committee) 17 oktober 2007 (Johnston v. NEI International Combustions Limited en anderen) Uitspraak van het Engelse House of Lords waarbij schadevergoeding in geval van angst voor een asbest-ziekte aan de orde is. De Engelse hoogste rechter wijst een aantal vorderingen meet een gelijksoortige casuspositie af. In de noot wordt er op ingegaan of dergelijke schade naar Nederlands wel voor vergoeding in aanmerking zou komen en wordt de toepasselijke, uiteenlopende, jurisprudentie genoemd. Tenslotte wordt er nog ingegaan op de verschillen die er tussen Engeland en Nederland bestaan voor wat betreft rechtspleging in hoogste instantie. Zie de volledige uitspraak: Johnston v. NEI International Combustions Limited en anderen
Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2008
AA20080743
Maandbladartikel
Resultaat 901–912 van de 1169 resultaten wordt getoond





De koper droeg naar Romeins recht het risico dat de gekochte niet-geleverde zaak tenietging door overmacht. Omdat hij die last droeg, had hij aanspraak op de lusten zoals een schat gevonden in de verkochte zaak. Naar huidig recht is het risico voor de koper vanaf de aflevering. Bij registergoederen is mogelijk dat de aflevering is verricht, maar de koper geen eigenaar werd (notarieel feilen). De koper draagt dan de lasten en heeft dus recht op de lusten zoals de vondst van een schat.
Deze inleidende kennismaking met het recht, heeft als doel studenten een eerste, brede oriëntatie op het recht te geven en nodigt uit om een nieuwsgierige, onderzoekende en kritische houding aan te nemen.
In de Amerikaanse ‘political question’-doctrine staat de vraag centraal of de rechter in staat is een geschil te beslissen op basis van concrete en bruikbare rechtsnormen die uit de (grond)wet en het recht af te leiden zijn. Daarnaast kan van belang zijn dat de onderliggende kwestie eigenlijk thuishoort bij de politieke staatsmachten. Het is wenselijk dat de Nederlandse rechter een vergelijkbare benadering kiest bij geschillen met een sterk politiek karakter, zoals de Urgenda-zaak.