Metajuridica

Resultaat 901–912 van de 1133 resultaten wordt getoond

Punitive damages, immateriële schade en fundamentele rechtsbeginselen

A.J. Verheij

In het onderhavige artikel wordt een recente uitspraak van het Supreme Court van de Verenigde Staten behandeld waarin de hoogte van de punitive damages award in strijd met in de Amerikaanse grondwet neergelegde beginselen werd bevonden. Vervolgens komt aan de hand van een uitspraak van het Euro¬pese Hof voor de Rechten van de Mens de vraag aan de orde of de hoogte van een bedrag tot vergoe¬ding van immateriële schade eveneens onderworpen is aan bepaalde rechtsbeginselen.

Overig | Rode draad | Sancties
februari 1997
AA19970071

Maandbladartikel

Raad en Daad

W.M.T. Keukens, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen

De taak van de Hoge Raad staat ter discussie, wat houdt die taak eigenlijk in? Waar liggen de grenzen van rechtsvorming door de Hoge Raad?.

9789069167428 - 05-05-2008

Boeken

Raad en Daad (Digitaal boek)

Over de rechtsvormende taak van de Hoge Raad

W.M.T. Keukens, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen

De taak van de Hoge Raad staat ter discussie, wat houdt die taak eigenlijk in? Waar liggen de grenzen van rechtsvorming door de Hoge Raad?.

9789069167428 - 05-05-2008

Digitale uitgaven

Raadkamergeheimpjes

E.H. Hondius

In de Verenigde Staten klappen law clerks soms uit de school over hun Justices. Is het denkbaar dat hier een medewerker van het WB dat ook doet? Ewoud Hondius schrijft erover.

Opinie | Column
januari 2015
AA20150018

Maandbladartikel

Raadsheer: Vertel ons uw visie

A.L.H. Ernes

Het geheim van de raadkamer zorgt ervoor dat we niet weten hoe rechters tot hun oordeel komen. De discussies die voorafgaan aan het oordeel zijn niet terug te vinden in het vonnis en we kunnen ook niet zien of een beslissing unaniem of bij meerderheid wordt genomen. Anka Ernes pleit dan ook voor invoering van het opnemen van 'concurring' en 'dissenting opinions' in arresten van de Hoge Raad.

Blauwe pagina's | Herschrijf het recht
december 2010
AA20100846

Maandbladartikel

Raadsman en uitingsvrijheid

P.W. van der Kruijs, Th.A. de Roos

Voor een adequate verdediging in strafzaken is het van groot belang dat de advocaat, in het Wetboek van Strafvordering aangeduid als raadsman, alles onbelemmerd naar voren kan brengen dat hem in het belang van zijn cliënt, de verdachte, geboden voorkomt, zowel tijdens het onderzoek ter terechtzitting (bijvoorbeeld bij pleidooi), als daarbuiten, bijvoorbeeld tegenover de pers. Maar bij de vervulling van zijn taak en het gebruik van zijn uitingsvrijheid gelden wel juridische grenzen. In deze bijdrage worden die grenzen verkend.

Perspectief | Perspectiefartikel
mei 2011
AA20110391

Maandbladartikel

Radicalisering naar gewelddadig extremisme

Het belang van de democratische rechtsstaat

K. van den Bos

‘Het moet radicaal anders, want zo gaat het niet goed!’ Wie heeft dat niet eens gedacht? Het kan inderdaad goed zijn om soms het roer radicaal om te gooien. Maar waar ligt hierbij de grens? Die grens ligt voor een belangrijk deel bij de democratische rechtsstaat. Opkomen voor en versterken van die rechtsstaat vormt daarom een belangrijke opdracht.

Opinie | Amuse
december 2021
AA20211062

Maandbladartikel

Radicaliseringsproces: een begin en een eind?

J.L. de Bie

Op basis van politiedossiers, interviews en rechtbankzittingen is onderzocht hoe verschillende factoren de betrokkenheid van personen in jihadistische netwerken versterken of verzwakken. Een interessante bevinding is dat enerzijds motiverende factoren soms averechts werken wanneer aanmoediging doorslaat in onderdrukking. Anderzijds zijn jihadisten in staat ogenschijnlijk negatieve situaties te transformeren in iets positiefs.

Verdieping | Verdiepend artikel
maart 2016
AA20160178

Maandbladartikel

Rawls’ theorie van rechtvaardigheid

C.W. Maris

Rawls’ rechtvaardigheidstheorie geeft aan hoe we vreedzaam kunnen samenleven ondanks onze diepe levensbeschouwelijke meningsverschillen. De oplossing is wederzijdse verdraagzaamheid en gelijke individuele vrijheid. Staatsrechtelijk impliceert dit een neutrale democratische rechtsstaat die zich concentreert op het verdelen van goederen die iedereen nodig heeft, ongeacht zijn levensideaal: klassieke vrijheidsrechten, politieke participatierechten en sociaaleconomische rechten.

Blauwe pagina's | Rechtvaardigheid
oktober 2018
AA20180772

Maandbladartikel

Reactie – Verbazing en verbazing over verbazing

en nawoord: Moet de burger over de straf beslissen?

J.T. Degenkamp, Th.A. de Roos

Prof. Degenkamp reageert op het Bijzonder nummer 2014 Privatisering van het strafrecht in het algemeen en de bijdrage van prof. De Roos over lekenrechtspraak in dat nummer in het bijzonder. Met nawoord van prof. De Roos.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2014
AA20140194

Maandbladartikel

Reactie: 50 jaar Eichmann in Jerusalem: is herziening echt nodig?

T.J.M. Mertens, P.A.M. Mevis

In het februarinummer van Ars Aequi schreef Klaas Rozemond dat Hannah Arendts typering van Adolf Eichmann een ernstige vergissing is die aan een grondige herziening toe is. Thomas Mertens en Paul Mevis leggen in dit nummer uit waarom zij het hier niet mee eens zijn. Met nawoord van Klaas Rozemond.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2013
AA20130460

Maandbladartikel

Reactie: Waarom ‘rechtsgeleerde waarheid’?

J.T. Degenkamp

Op 19 juni 2009 nam prof.mr. Arend Soeteman afscheid van de Vrije Universiteit. Zijn afscheidsrede had als titel ‘Rechtsgeleerde waarheid’. Naar aanleiding van deze rede kruist J.Th. Degenkamp de wetenschappelijke degens met prof. Soeteman.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2010
AA20100050

Maandbladartikel

Resultaat 901–912 van de 1133 resultaten wordt getoond