Resultaat 2593–2604 van de 2989 resultaten wordt getoond
A.F. Cohen
Medisch onderzoek met mensen kan niet zomaar. Dat begrijpt iedereen. Onze regels en wetten beschermen altijd het zelfbeschikkingsrecht van het individu. Je zou dat dus maximaal kunnen doen door geen onderzoek uit te voeren, maar dat is uiteraard ook geen optie. De regelgeving probeert een balans tussen de bescherming van het individu en de wetenschappelijke vooruitgang te bereiken. Die balans tussen wat in de filosofie plichtethiek en utilisme wordt genoemd, is de basis van de regels voor medisch onderzoek. De uitvinders ervan, de Pruisische regering in de periode tussen 1900 en 1931, waren meteen daarna ook de grootste overtreders met de gruwelijke experimenten in concentratiekampen.
Perspectief | Perspectiefartikeljuni 2022AA20220512
B. Emmerig
Op 15 maart 1985 werd door de minister van Justitie ingediend een voorstel van Wet tot invoering van een geschillenregeling in besloten vennootschappen en bepaalde naamloze vennootschappen, hierna te noemen het wetsvoorstel. Op 2 april 1987 is dit wetsvoorstel door de Tweede Kamer aangenomen. Binnen afzienbare tijd zal ook de Eerste Kamer zich uitspreken over het wetsvoorstel. In deze bijdrage komen onder andere aan de orde depositie van de geschillenregeling ten opzichte van andere regelingen, de voorgeschiedenis van het wetsvoorstel en uiteraard de inhoud van het wetsvoorstel.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingmei 1988AA19880318
W.H. van Boom
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2017AA20170816
J.B. Spath
Hanneke Spath promoveerde op 30 juni 2010 cum laude aan de Radboud Universiteit Nijmegen op het proefschrift getiteld: Zaaksvervanging. In deze bijdrage vertelt zij waar haar bevindingen in de kern op neerkomen.
Literatuur | Proefschriftbijdragejanuari 2011AA20110072
M.J.G.C. Raaijmakers
Hoge Raad 8 februari 1991, nr. 14095, ECLI:NL:HR:1991:ZC0139, NJ 1991, 338 (Schurer/Schurer) In dit arrest en de daarbij behorende noot is aan de orde welke rechtsverhouding er tussen drie broers is ontstaan bij de bedrijfsvoering over een boerderij. Deze vraag wordt niet geheel beantwoord. De Hoge Raad oordeelt wel dat er i.c. rekening en verantwoording dient te worden afgelegd. De samenwerking binnen het boerenbedrijf heeft zowel trekken van een familierechtelijke betrekking die resulteert in een natuurlijke verbintenis, aldus de annotator.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 1992AA19920163
D. Winkel
Onlangs werd ik in mijn praktijk, de faillissementspraktijk, geconfronteerd met een casus waarin de werking van een rekening-courantrekening naar voren kwam, gekoppeld aan het verschijnsel van schuldoverneming in het zicht van en tijdens faillissement. In dit artikel zal ik eerst een vereenvoudigde uiteenzetting geven van de feiten, waarna ik een sterk gesimplificeerde uitleg zal geven over de werking van een rekening-courantrekening. Vervolgens zal ik kort het begrip schuldoverneming in faillissementssituaties behandelen om vervolgens de combinatie van de werking van een rekening-courantrekening en schuldoverneming, zoals die zich in de onderhavige kwestie heeft voorgedaan, te bespreken.
Verdieping | Verdiepend artikelmaart 2004AA20040160
Ars Aequi Libri
Rectificatie bij een eerder in Ars Aequi gepubliceerd artikel.
Opinie | Columnmaart 1989AA19890191
Rectificatie van een eerdere beantwoording van een rechtsvraag.
Perspectief | Rechtsvraagapril 1990AA19900244
F. Schonewille
Een heldere inleiding in de hoofdlijnen van het Relatievermogensrecht. De tekst wordt waar mogelijk verduidelijkt in schema’s. Een studiehulp bij het bestuderen en doorgronden van de leer- en handboeken.
9789069169064 - 02-12-2011
G.E. van Maanen
De toepassing van de relativiteiteis leidt soms tot onvoorspelbare en arbitraire uitkomsten, en verhult de rechtspolitieke keuzes die onze rechters maken. Waarom hebben wij in Nederland ooit gekozen voor dit instrument? Voor een antwoord op deze vraag neemt Gerrit van Maanen ons terug naar de beginjaren van de twintigste eeuw, waar we zullen kennismaken met Johan van Gelein Vitringa.
Overig | Rode draad | Historische wortels van het rechtfebruari 2013AA20130153
F. Ahlers, M.R. Tjon Akon
Onlangs oordeelde de Hoge Raad oordeelde dat een investeerder die ruim 1,1 miljoen euro had verdiend aan het Ponzi scheme van vastgoedbelegger René van den Berg, deze winst niet terug hoefde te betalen. Er is onduidelijkheid over deze betalingen. Heeft de investeerder die deze heeft ontvangen recht op deze gelden of dient restitutie plaats te vinden ten behoeve van de overige investeerders, wier inbreng is gereduceerd tot een faillissementsvordering? Deze kwestie wordt besproken vanuit een rechtsvergelijkend perspectief, waarin de oplossing van de Hoge Raad wordt vergeleken met het Amerikaanse faillissementsrecht.
Opinie | Redactioneelmaart 2012AA20120165
Hanneke Spath promoveerde op 30 juni 2010 cum laude aan de Radboud Universiteit Nijmegen op het proefschrift getiteld: Zaaksvervanging. In deze bijdrage vertelt zij waar haar bevindingen in de kern op neerkomen. 
Een heldere inleiding in de hoofdlijnen van het Relatievermogensrecht. De tekst wordt waar mogelijk verduidelijkt in schema’s. Een studiehulp bij het bestuderen en doorgronden van de leer- en handboeken. 
