Resultaat 181–192 van de 228 resultaten wordt getoond
september 2023
A.T. Marseille
december 2023
K.J. de Graaf
maart 2024
K.J. de Graaf, A.T. Marseille, H.D. Tolsma
juni 2024
september 2024
december 2024
H.D. Tolsma
maart 2025
september 2025
M. Scheltema
Tegen de achtergrond van een responsieve vormgeving van de rechtsstaat wordt in dit stuk nagegaan hoe wetgever, rechter en bestuursorganen kunnen bijdragen aan het meer burgervriendelijk maken van het bestuursrecht. Een groter gewicht voor algemene beginselen in verhouding tot dwingende wetsbepalingen, en een meer rechtsstaat-conforme interpretatie van artikel 120 Grondwet moeten daarbij voorkomen dat de rechtsstaat voor de burger wordt gesloten.
Verdieping | Verdiepend artikelseptember 2021AA20210809
N.E. van den Berg, R.R.A. Henkemans, A.S.H. Timmer
Bijdragen aan het debat over massaclaims en class actions.
9789069167213 - 28-11-2007
M. Kaajan
In het bestuursrecht kunnen alternatieve vormen van geschillenbeslechting een belangrijke bijdrage leveren aan het oplossen van geschillen. Schrijver betoogt dat mediation – in vergelijking met arbitrage en bindend advies – daarvoor de meest geschikte vorm is, mede gelet op het bijzondere karakter van bestuursrechtelijke geschillen. Gelet op de huidige vormgeving van het bestuursprocesrecht is een wettelijke regeling echter noodzakelijk. Een aanzet voor een dergelijke regeling wordt in dit artikel gegeven, nadat knelpunten waardoor de toepassing van mediation in het bestuursrecht bemoeilijkt wordt, zijn beschreven.
Verdieping | Studentartikelfebruari 2001AA20010064
L.J.A. Damen
Rechtbank Rotterdam 21 maart 2013, nr. C/10/419055 / KG ZA 13-161, ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4905, AB 2013, 151 m.nt. R. Stijnen, NJF 2013, 228
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2013AA20130681