De Hoge Raad en de toepassing van het Europese non-discriminatiebeginsel bij eigen onderdanen

Hoge Raad 23 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1276, IEPT20220923 (Kwantum v Vitra) (raadsleden: M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock en G.C. Makkink; conclusie A-G B.J. Drijber) en Hoge Raad 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:508, IEPT20230331 (Kwantum v Vitra) (raadsleden: M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock en G.C. Makkink; conclusie A-G B.J. Drijber)

Verschijningsvorm: Maandbladartikel (download pdf)

Auteur(s): Th.C.J.A. van Engelen

Verschijning: mei 2023

Archiefcode: AA20230364

Hoge Raad 23-09-2022 (ECLI:NL:HR:2022:1276) ,
Hoge Raad 31-03-2023 (ECLI:NL:HR:2023:508)

2 lid 7 BC auteursrecht Berner Conventie Eames Dining Sidechair Wood ECLI:EU:C:1993:847 ECLI:EU:C:2020:677 ECLI:NL:HR:2001:AB1558 ECLI:NL:HR:2009:BJ0655 ECLI:NL:HR:2011:BR3059 ECLI:NL:HR:2013:1881 Hof van Justitie Kwantum Mag v Edco Mag-Lite materiële-reciprociteitstoets Montis non-discriminatiebeginsel Phil Collins prejudiciële vraag RAAP Ricordi Tod’s toegepaste kunst Vitra Vredestein

Sociaal-economisch recht Intellectuele-eigendomsrecht

Annotaties en wetgeving Annotatie