Resultaat 37–47 van de 47 resultaten wordt getoond
Ch.E.F.M. Gielen
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 18 juni 2002, zaak nr. C-299/99, ECLI:EU:C:2002:377 (Philips/Remington) Verhouding tussen artikel 3(1)(a) Merkenrichtlijn enerzijds – tekens die geen merk kunnen vormen – en artikel 3(1)(b)-(d) anderzijds – merken die geen onderscheidend vermogen hebben en uitgesloten vormmerken. Merken die bestaan uit de vorm van producten zijn uitgesloten, wanneer de vorm noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen, hetgeen het geval is wanneer wordt aangetoond dat de wezenlijke functionele kenmerken van die vorm uitsluitend aan de technische uitkomst zijn toe te schrijven. Het doet er hiervoor niet toe dat er andere vormen bestaan waarmee een zelfde technische uitkomst kan worden verkregen.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2003AA20030043
L.A.G.M. van der Geld
De decembercolumn van Lucienne van der Geld is buitengewoon zoet, over sugardaddy's, sugarmommy's, sugarbaby's en... de crompouce!
Opinie | Columndecember 2023AA20230937
S.A.L. Josaputra
In dit artikel in de reeks Rode draad 'Over de grens' wordt ingegaan op de ontwikkeling, bescherming en handhaving van intellectuele eigendomsrechten in China. Daarbij wordt op verschillende onderdelen van het intellectuele eigendomsrecht ingegaan zoals het handelsmerken-, auteurs- en octrooirecht.
Overig | Rode draad | Over de grensdecember 2006AA20060868
A.M. Verduijn, D.J.G. Visser
Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) 2 juni 2022, C-112/21, ECLI:EU:C:2022:428 (Classic Coach Company)
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2022AA20220791
W.A. Hoyng
Rechtsvraag op het gebied van het Europese intellectuele eigendomsrecht, meer in het bijzonder het merkrecht waarbij merkinbreuk bij een internationaal (gedeeltelijk) geregistreerd merk aan de orde is.
Perspectief | Rechtsvraagapril 1994AA19940252
C.P.L. van Woensel
Het bijzondere aan ‘Michiel de Ruyter-merken’ is dat een bekende figuur in de Nederlandse geschiedenis door iemand wordt toegeëigend voor exploitatiedoeleinden. Er is niet zomaar sprake van een logo, maar van een merk met een aan het cultureel erfgoed ontleende voorstelling. Mag dat zomaar? Kleven daar bezwaren aan? In het vervolg van deze bijdrage wordt ingegaan op de nog jonge en actuele thematiek van monopolisering van symbolen, culturele en andere.
Verdieping | Studentartikelmei 2008AA20080346
S.L. Gellaerts
In deze bijdrage wordt het antwoord gegeven op de rechtsvraag over intellectuele eigendomsrecht die verscheen in het juninummer 2011 van Ars Aequi (AA20110484)
Perspectief | Rechtsvraagnovember 2011AA20110835
H. Cohen Jehoram
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 16 juli 1998, zaak C-355/96, ECLI:EU:C:1998:374 (Silhouette International Schmied GmbH & Co KG t. Hartlauer Handelsgesellschaft mbH) Geen uitputting van merkrecht voor waren die buiten de Europese Economische Ruimte door de houder of met zijn toestemming in de handel zijn gebracht.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 1999AA19990061
S. Klos
Binnen het merkenrecht is de term verwarring weer een van de kernbegrippen. Wanneer twee onderscheidende tekens zo veel op elkaar lijken dat mensen ze door elkaar halen kan er sprake zijn van verwarring. Puma/Sabel HvJ EG 11 november 1997 zaak C-251-95 Hyster/Karry Krane Hoge Raad 26 juni 1653
Opinie | Amusemaart 2007AA20070187
Benelux-Gerechtshof 6 november 1993, zaken A 89/1 en A 91/1, NJ 1993, 454 (Automotive Products B.V./Valeo S.A.). Ook bekend als Valeo-arrest. Uitspraak van het Benelux Gerechtshof die volgens de annotator erg belangrijk is. Aan de orde komen de functies, strekking, concrete en beperkingen. In de noot wordt daar uitvoerig op ingegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 1994AA19940036
J.B. Spath, D.J.G. Visser
Opinie | Opiniërend artikelmei 2017AA20170381
