Maandbladartikel

Rolperikelen op de (schriftelijke) rol

G.R. Rutgers

Hoge Raad 4 april 1997, nr. 16238, ECLI:NL:HR:1997:AG7220, RvdW 1997, 95C (Van Schaik/Verboom-Hekman) In dit arrest en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de problemen en werkwijzen die samenhangen met de rol in civiele zaken. De vraag is of een rolreglement dat bij een bepaald gerecht geldt 'recht' is in de zin van art. 99 RO en daardoor voor toetsing door de Hoge Raad vrijstaat. Ook wordt er ingegaan hoe een eindbeslissing van een rechter moet worden aangemerkt waarin de rechter een 'akte van niet dienen' gegrond acht en daarmee het recht op het nemen van een conclusie vervalt.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 1997
AA19970864

Rolverdeling en rolwisseling

De scheve schaats van de wetgever, de rechter op glad ijs

F.A. Egter van Wissekerke

Terwijl de burgerlijke rechter ingeschakeld wordt in kwesties zoals de rechtmatigheid van de plaatsing van kruisraketten, wordt de strafrechter gedwongen zich uit te spreken over de toelaatbaarheid van bijvoorbeeld euthanasie. In beide gevallen begeeft de rechter zich op het terrein van de wetgever en derhalve, volgens velen op glad politiek ijs. Dit artikel beoogt een bijdrage te leveren aan de discussie die hierover gaande is, door de voor- en nadelen van het plaatsvervangend wetgeven door de rechter te verduidelijken aan de hand van een typisch strafrechtelijk probleem, het ontbreken van de materiële wederrechtelijkheid.

november 1985
AA19850582

Roman-Dutch law in modern South African succession law

F. du Toit

Post thumbnail

Modern South African succession law adheres to many of the tenets of Roman-Dutch succession law, and present-day South African courts frequently invoke Roman-Dutch authority to address questions regarding contemporary succession law. This article explores the history and current significance of Roman-Dutch law in South African succession law.

Verdieping | Verdiepend artikel
april 2014
AA20140278

Rome, Luxemburg, Den Haag: de prejudiciële procedure als rechtsvormend instrument

E.S. Daalder, R. de Graaff

Post thumbnail

Sinds 1 juli 2012 bestaat de mogelijkheid om aan de Hoge Raad prejudiciële vragen te stellen. Hij zal dit instrument kunnen gebruiken om zijn positie als rechtsvormer te versterken. De Hoge Raad is niet de eerste rechter die over dit middel beschikt. De prejudiciële procedure kent belangrijke voorgangers op Europees niveau, die in deze bijdrage worden belicht. 

Rode draad | Rechtsvorming door de Hoge Raad
april 2015
AA20150324

Romeins recht in het rechtencurriculum – een pleidooi

Y.E.M. Cremers, D. de Vries

Waar een vak Romeins recht vroeger verplicht deel uitmaakte van de Nederlandse bacheloropleidingen Rechtsgeleerdheid, kennen thans nog slechts drie van de tien rechtenfaculteiten een verplicht vak Romeins recht. In de hoop de bredere ontwikkeling van een afnemende interesse in de historische wortels van ons recht te keren, geven de auteurs een pleidooi voor structurele verankering in het rechtencurriculum van een vak Romeins recht. Met een historisch, een academisch en een praktisch argument hopen zij het Romeinse recht weer op de curriculaire kaart te zetten.

Opinie | Redactioneel
september 2022
AA20220611

Romeins recht, koeien en cocaïne

J.E. Jansen

Post thumbnail

Het Romeinsrechtelijke leerstuk error (dwaling) is niet gemakkelijk te begrijpen, omdat het vrij sterk van de moderne dwalingregeling verschilt. Maar ondanks de verschillen blijft enige kennis van die Romeinse dwalingregeling voordelig. De auteur illustreert dit aan de hand van een aantal moderne voorbeelden.

Opinie | Amuse
mei 2016
AA20160326

Rond Srebrenica: de zorgplicht in tijden van oorlog

A.G. Castermans, C.W. Demper

Hoge Raad 19 juli 2019, nr. 17/04567, ECLI:​NL:​HR:​2019:​1223, NJ 2019/356, m.nt. A.G. Castermans & C.W. Demper (Mothers of Srebrenica)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2019
AA20190981

Rondom de Woestijnwet: Herziening van het adviesstelsel

J. Postma, K. Schrijvers

De herziening van het adviesstelsel is een van de onderwerpen die in het kader van de staatkundige, bestuurlijke en staatsrechtelijke vernieuwing op de politieke rails zijn gezet. Aan de herziening wordt door middel van een complex geheel van samenhangende wetgeving vorm gegeven. De wetten die moeten leiden tot afschaffing van het huidige adviesstelsel en creatie van een nieuw bevinden zich in uiteenlopende stadia van parlementaire behandeling. Hieronder behandelen wij dit complexe geheel, en vraagstukken die daarbij aan de orde zijn.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
september 1995
AA19950699

Rondrennende mieren

G. Boogaard

Post thumbnail Sinds Kortmann openlijk twijfelde aan het vaste refrein van de Hoge Raad over zijn rechtsvormende taak, is het alsof iemand in een mierenhoop geprikt heeft. De ene helft van de mieren vertoont grote agitatie, kennelijk van mening dat daarmee het gevaar kan worden bestreden. De andere helft gaat met de eieren sjouwen, kennelijk met het oogmerk deze in veiligheid te brengen.

Opinie | Amuse
juni 2011
AA20110416

Roomser dan de Paus

M.A. Leijten, I. Schmohl

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op het behouden van een uitkering bij het volgen van een avondopleiding waarbij er verschillen bestaan tussen het volgen van een vakopleiding en een opleiding in het hoger onderwijs. Redacteuren vinden dat de overheid mensen die zich zelf bij willen scholen zouden moeten ondersteunen in plaats van korten op hun uitkering.

Opinie | Redactioneel
januari 1995
AA19950006

Rosneft: de rol van de nationale rechter in het EU buitenlands en veiligheidsbeleid

R.A. Wessel

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 28 maart 2017, C-72/15, ECLI:EU:C:2017:236 (The Queen, op verzoek van: PJSC Rosneft Oil Company, voorheen Rosneft Oil Company OJSC/Her Majesty’s Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2017
AA20171006

Rotstreek en rotschop

G.A.I. Schuijt

Commentaar van politici op lopende strafzaken doet afbreuk aan het vertrouwen in de onpartijdigheid van de rechterlijke macht en kan hierdoor in strijd zijn met artikel 6 EVRM.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2007
AA20070042