Resultaat 5845–5856 van de 6660 resultaten wordt getoond
A. Meijer, M. Veldt
In dit artikel wordt ingegaan op een congres georganiseerd in Nijmegen in 1991 over de integrale herziening van het Wetboek van Strafvordering. In het artikel wordt ingegaan op het plenaire gedeelte van het congres. In het artikel komen onder meer aan de orde: de drie functies van het strafprocesrecht en de redenen voor bezinning en herziening.
Verdieping | Studentartikeljuli 1991AA19910551
M.Y.A. Zieck
Opinie | Columnmaart 2016AA20160177
L.M. van den Bosch, M.D. Reijneveld
Sinds 2012 ligt het initiatief voor de kabinetsformatie bij de Tweede Kamer in plaats van bij de koning(in). In de huidige formatieprocedure wreekt zich dat de positie van de verkenner formeel niet geregeld is. De auteurs betogen dat het tijd wordt om na te denken over regulering van deze rol.
Opinie | Redactioneelmei 2021AA20210427
A. Lazowski, R.A. Wessel
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2015AA20150674
A.M. Klingenberg
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2017AA20170020
J.J. Wiarda
In dit artikel wordt de Tijdelijke wet Kroongeschillen (TwK) besproken. De TwK is tot stand gekomen nadat de Benthem-uitspraak is gedaan en werd beslist door het EHRM dat het Kroonberoep in strijd was met het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. In dit artikel komt ten aanzien van de TwK aan de orde: De afdeling voor geschillen van bestuur als rechter, het bereik van de TwK, de opzet en structuur van de wet, de toetsingsinstrumenten, ambtsberichten, advisering enz. Vervolgens komt aan de orde wat de toekomstige, defitieve regeling wordt.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingjanuari 1988AA19880031
J.E. Hulst
Voor haar proefschriftonderzoek deed Liesbeth Hulst onder meer experimenten onder justitiabelen in de rechtbank. Ze onderzocht het belang van ‘ervaren procedurele rechtvaardigheid’ in rechtszittingen. Dit is de subjectieve indruk die justitiabelen zich vormen van hoe eerlijk en rechtvaardig zij zich door de rechter tijdens hun zitting behandeld voelen. De uitkomsten bewijzen dat sprake is van een oorzakelijke invloed van tijdens de zitting ervaren procedurele rechtvaardigheid op het vertrouwen in rechters (en op het aan rechters toegekende gezag). Ten slotte geeft het onderzoek inzicht in wanneer een zitting door justitiabelen als procedureel rechtvaardig wordt ervaren. Ervaren procedurele rechtvaardigheid is iets anders dan wat juristen onder een eerlijk proces verstaan. Er is dus naast het klassieke juridisch-inhoudelijke werk van rechters nog iets anders wat hun maatschappelijke effectiviteit bepaalt.
Literatuur | Proefschriftbijdragemei 2019AA20190410
F. Kartner, R. Kindt
Ars Aequi sprak met mr. Tineke Splinter-van Kan. Gedurende haar loopbaan heeft zij een veelvoud aan juridische functies bekleed; namelijk als advocaat, als juridisch medewerkster aan de Universiteit van Amsterdam en als docente aan de Vrije Universiteit. Van daaruit maakte zij de overstap naar de rechterlijke macht, waar zij haar werkzaamheden begon bij de Rechtbank Amsterdam. Daarna was zij raadsheer in het Hof Amsterdam, en sinds 2005 is zij raadsheer in de Hoge Raad. Wij spraken met haar over de achtergronden van haar carrièrekeuzes en de lessen die zij gedurende haar loopbaan heeft geleerd.
Blauwe pagina's | Bijzondere juridische ervaringenfebruari 2014AA20140088
A.S. Hartkamp
In dit artikel gaat Hartkamp in op het nieuwe kooprecht dat per 1 januari 1992 is ingevoerd. In het artikel wordt ingegaan op de totstandkoming, wordt er een korte weergave van de inhoud van de regeling gegeven en komt de samenhang met andere regelingen, met name de boeken 3, 5 en 6 NBW aan bod. Tenslotte wordt er ingegaan op het feit dat de koopovereenkomst een zogenaamde `bijzondere´ of `benoemde´ overeenkomst is en de inwerkingtreding van de regeling.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingmei 1990AA19900295
E. van de Luytgaarden
Slotartikel over de verschillen tussen HBO- en WO-juristen waarbij de auteur met name de meningen van de eerdere auteurs analyseert en zijn eigen visie hier op loslaat.
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2008AA20080912
C.J.D. Warren
De OV-chipkaart is hard op weg koploper te worden in de lijst van nationale ergernissen. Ook studenten die sinds maart dit jaar verplicht met de chipkaart reizen, ondervinden veel last van de kinderziektes waarmee dit prestigeproject is behept. Een bron van onvrede is het instaptarief van vier euro dat wordt afgeschreven als een reiziger vergeet om uit te checken bij het verlaten van het voertuig. Bij studenten die gratis mogen reizen, bestaat daarom de neiging om niet in te checken zodat het instaptarief niet kan worden afgeschreven. Daarnaast, waarom moeten studenten met een vrij reisrecht überhaupt inchecken?
Opinie | Redactioneelnovember 2010AA20100765
A.T. Marseille
De toegang tot de bestuursrechter is in elk rechtsstelsel aan beperkingen onderhevig. Niet iedereen kan op elk gewenst moment kosteloos tegen elk denkbaar bestuurshandelen bij de rechter opkomen en bij een teleurstellend oordeel een andere rechterlijke instantie om een second opinion verzoeken. Er is geen bestuursrechtelijk rechtsstelsel zonder toegangsbeperkingen. Echter, ieder stelsel kent zijn eigen beperkingen. Dat maakt nieuwsgierig hoe en waarom stelsels die we minder goed kennen dan ons eigen, het anders hebben geregeld. In deze bijdrage richt Bert Marseille zich op Duitsland, omdat het stelsel van bestuursrechtspraak qua opzet sterk op het Nederlandse lijkt, maar er voor wat betreft de toegang tot de rechter qua uitwerking grote verschillen zijn. Een vergelijking tussen de beide stelsels is niet alleen interessant omdat die kan zorgen voor een frisse blik op wat voor ons vanzelfsprekend lijkt, maar ook ter oriëntatie op de vraag of de toegang in Nederland in bepaalde opzichten niet anders zou moeten worden geregeld.
Overig | Rode draad | Over de grenzen van het rechtmaart 2011AA20110238
Slotartikel over de verschillen tussen HBO- en WO-juristen waarbij de auteur met name de meningen van de eerdere auteurs analyseert en zijn eigen visie hier op loslaat. 
