Categorie: Columns
Digitalisering heeft haar zwakke punten. Het lijkt wel of het denken er soms door wordt uitgeschakeld. Één groot voordeel is evenwel de consistentie die erdoor wordt bevorderd. Ik heb hierbij het oog op werkstukken, scripties, dissertaties en pleitnotities. Het is mij ooit overkomen. Ik had een manuscript van ruim 900 pagina’s gereed. Komt er een […]
Een jaar geleden verscheen de bundel Bouwrechtjuristen. De bundel telt een vijfentwintigtal (zelf)portretten van (toen) in leven zijnde juristen die het bouwrecht beoefenen vanuit wetenschap, advocatuur, bedrijfsleven, brancheorganisaties, overheid en geschilbeslechting. Zij is geredigeerd door twee in het bouwrecht geverseerde juristen: Eric Moesker en Sjoerd Rutten. De redacteuren brengen uitvoerig verslag uit van hun werkwijze. […]
Kritiek op civiele procedures is zo oud als de weg naar Rome. Civiele procedures zijn stroperig, langdurig en kostbaar. Dat vond men honderd jaar geleden al en zo wordt daar nog steeds tegen aangekeken. Twintig jaar geleden schreef Adrian Zuckerman een boek meet de veelzeggende titel Civil Justice in Crisis: Comparative Perspectives of Civil Procedure. […]
Mijn jaar columns voor Ars Aequi zit erop. In de geest van de decembermaand sluit ik af met iets op rijm. Het betreft het lied ‘Het huis met de bronzen beelden’, dat is gecomponeerd voor en ten gehore gebracht bij het afscheidsfeest op 18 maart 2016 ter gelegenheid van de verhuizing van de Hoge Raad […]
Er is de laatste tijd veel te doen om het begrip nudging. Deze vorm van manipuleren van de burger is gepromoot door Cass Sunstein (Harvard) en Richard Thaler (Chicago). Op 15 januari 2019 zette Sunstein voor een uitverkocht huis zijn gedachten uiteen ten overstaan van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. De tekst is na […]
Juristen zijn geen taalvernieuwers. Integendeel: zij klampen zich bij voorkeur vast aan traditionele woorden en ingesleten zegswijzen, uit vrees dat modern taalgebruik afbreuk doet aan de overtuigingskracht van hun betogen of als juridisch onjuist wordt aangemerkt. Voor dat laatste valt in een enkel geval iets te zeggen, voor het eerste eigenlijk nooit. De civiele kamer […]
Enige tijd terug besteedde ik in een column in dit blad aandacht aan de zaak van de koopman van Venetië. Daar wil ik niet op terugkomen. Wel wil ik aanvullend wijzen op de mogelijkheid om de zaak bij het juridisch onderwijs in te zetten, bijvoorbeeld in een moot court. Ik ontleen mijn inspiratie aan het […]
Volgens het Bijbelboek Exodus werd Egypte getroffen door tien plagen. In onze universitaire wereld tel ik er drie, maar die keren helaas wel vaak terug: handtastelijke hoogleraren, plagiërende promovendi en bijklussende wetenschappers. Ik ontken iedere betrokkenheid bij de eerste twee plagen, maar heb mij wel bezondigd aan nevenfuncties, en doe dat ook nu nog. Vandaar […]
Op vrijdag 16 augustus was het weer zover. Op die dag maakte de Jiao Tong-universiteit van Shanghai de jaarlijkse lijst van topuniversiteiten bekend. Boven aan de lijst vinden we de gebruikelijke Amerikaanse en Britse instellingen: Harvard (1), Stanford (2), Cambridge (3), MIT (4), Berkeley (5), Princeton (6), Oxford (7), Columbia (8), Caltech (9) en Chicago […]
Een van mijn valse plannetjes – beraamd toen ik nog uitspraken van de Hoge Raad en het Hof van Justitie van de Europese Unie annoteerde voor Ars Aequi – was om een keer een noot te schrijven onder een niet-bestaande en geheel uit mijn duim gezogen rechterlijke uitspraak. Met andere woorden: ik wilde proberen om […]