De Juridische Argumentatiekliniek is momenteel bezig met een onderzoek naar de oorzaken van de analogiefobie, dat wil zeggen de overmatige angst voor de analogieredenering.1 Deze fobie komt voort uit een aantal drogredenen. In deze column bespreken we de eerste drogreden: de gedachte dat analogie-argumentatie ‘eigenlijk’ niet bestaat en op een dieper niveau gereduceerd kan worden […]
Met de wellicht wat cryptische naam van dit Bijzonder Nummer doelt de redactie op een ontwikkeling die in de laatste jaren in een stroomversnelling is beland: de opkomst van alternatieven voor individuele eigendom. Geheel nieuw is het fenomeen niet. Huur van zaken als alternatief voor het in eigendom verkrijgen daarvan is per slot van rekening […]
De analyse van een bewijs uit het ongerijmde – de reductio ad absurdum – is bij ons in De Juridische Argumentatiekliniek regelmatig onderwerp van discussie. Onlangs bespraken wij een recent commentaar op de reductio in het Nederlands Tijdschrift voor Fiscaal Recht: ‘Waar een bewijs uit het ongerijmde in de wiskunde wil slagen (wie kent niet […]
Momenteel is het wetsvoorstel Collectieve schadevergoedingsactie aanhangig bij de Tweede Kamer (Bauw & Voet, NJB 2017/206). Dit voorstel beoogt enerzijds een collectieve vordering tot schadevergoeding in geld mogelijk te maken en anderzijds waarborgen te bieden voor de belangen van de vertegenwoordigden. De wetgever heeft tot onze spijt echter een belangrijk aspect achterwege gelaten: de regulering […]
Het staat in artikel 1 van onze Grondwet: iedereen moet gelijk worden behandeld, ongeacht hoe je eruit ziet, op wie je valt of in wie je gelooft. Toch is het stuitend hoeveel het in de praktijk uitmaakt of je man of vrouw bent, wit of zwart, homo of hetero. Dat er onverdraagzame mensen zijn, zal […]
Vorig jaar hield de Deutsch-Lusitanische Juristenvereinigung met een druk bezocht symposium over recht en architectuur haar jaarvergadering te Jena. Vaak vinden de symposia van de vereniging hun weg naar de drukpers. Dat was bijvoorbeeld het geval met de vorige conferentie (Stefan Grundmann, Christian Baldus, Claudia Lima Marques, Sinde Monteiro, Mota Pinto, Pereira Dias, Thomas Richter […]
  Te vroeg moesten wij afscheid nemen van onze collega Wibo van Rossum — jurist, rechtssocioloog en rechtsantropoloog aan de Erasmus School of Law. Te laat kwam ik er achter dat Wibo en ik een gemeenschappelijke held hadden. Wij deelden veel inzichten, dat wist ik. Inzichten over de rechtswetenschap, over haar beantwoordbare vragen en over […]
Eind vorig jaar bracht het College voor de Rechten van de Mens zijn jaarlijkse rapport uit over de naleving van het VN Gehandicaptenverdrag in Nederland. Het rapport is kritisch over de naleving van artikel 12 van het Gehandicaptenverdrag door Nederland. Dit artikel bepaalt kortweg dat mensen met een handicap voor de wet gelijk zijn aan […]
Vorige maand mocht ik in het Concertgebouw in Amsterdam een cursus geven over ‘Muziek en recht’. Was nog niet zo makkelijk. Want hebben muziek en recht dan iets met elkaar te maken? Misschien toch wel iets, want er lijken relatief veel mensen te zijn die een mateloze interesse hebben in zowel muziek als recht. Zo […]
In januari 2017 benoemde president Trump Neil Gorsuch als opvolger van de in 2016 overleden Antonin Scalia tot negende raadsheer in het US Supreme Court. In april van dat jaar bevestigde de Senaat de benoeming met 54-45 stemmen. Eerder had Obama geprobeerd deze vacature met een progressieve kandidaat, Merrick Garland, op te vullen, maar zeer […]