Resultaat 10729–10740 van de 12969 resultaten wordt getoond
K.J.M. Mortelmans
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 28 april 1988, zaak 120/86, ECLI:EU:C:1988:213 (Mulder t. de Minister van Landbouw en Visserij) Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 19 mei 1992, gevoegde zaken C-104/89 en C-37/90, ECLI:EU:C:1992:217 (Mulder en Heinemann t. de Raad en de Commissie van de Europese Gemeenschappen) In deze twee arresten van het HvJ EG bepaalt het hof dat een verordening uit 1985 (Vo. nr. 857/84) waarin is bepaald dat melkveehouders het tijdelijk verbod wordt op gelegd om melk te leveren nadat zij in 1977 op grond van een andere verordening (Vo. nr. 1078/77) vrijwillig voor een periode van 5 jaar een verbintenis zijn aangegaan om minder melk te leveren welke eerstgenoemde verordening ten aanzien van voornoemde melkveehouders in strijd is met het vertrouwensbeginsel. De schade die als gevolg van de toepassing van de verordening uit 1984 is ontstaan, komt voor vergoeding in aanmerking. In de noot wordt dieper op deze problematiek ingegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1992AA19920803
J. Alsemgeest
Professor Willems concludeert in zijn artikel ‘Staat dient op te treden tegen “pedopartij ”’ dat ereen partijverbod moet komen op de Partij voor de Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD).In deze reactie wil ik een aantal kritische kanttekeningen plaatsen bij zijn juridische argumenten.Ik zal daarbij ingaan op het verschil tussen democratie en rechtsstaat, het Refah Partisi arrest van het EHRM en het boek Over vrijheid van John Stuart Mill. Ik wil benadrukken dat ik geen voorstander ben van de PNVD. De inspiratie om dit artikel te schrijven werd mij vooral ingegeven door het verschil van mening tussen mij en professor Willems. Ik ga dan ook vooral in op de juridischeargumenten die professor Willems gebruikt. (zie ook: EHRM 13-2-2003 Case of Refah Partisi (the Welfare Party) and others vs. Turkey).
Opinie | Reactie/nawoordoktober 2007AA20070765
S.M. Bartman, C. de Groot
Hof Den Haag 29 januari 2021, ECLI:NL:GHDHA:2021:132 (Oguru) en ECLI:NL:GHDHA:2021:133 (Dooh)
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2021AA20210384
M.A. Muradin
Blauwe pagina's | Rechtvaardigheidmei 2018AA20180356
C.A.J.M. Kortmann
Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 5 december 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BB9493, LJN: BB9493, nr. 200609224/1 Kortmann gaat bij deze uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State in op een tweetal kwesties uit de SGP-zaak, te weten de de afstand van grondrechten en de subsidiëring van politieke partijen.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2008AA20080291
R.J.B. Schutgens, J.J.J. Sillen
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 10 juli 2012, ECLI:NL:XX:2012:BX7343, app.nr. 58369/10 (SGP t. Nederland)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2013AA20130129
G.G.J. Knoops
Rechtbank Rotterdam 7 april 2004, nr. 10/000050-03, ECLI:NL:RBROT:2004:AO7178, LJN-nummer AO7178 Deze zaak kan worden gezien als een eerste voorbeeld waarbij zich de semi-monistische rol van het internationaal strafrecht als het gaat om de doorwerking naar de nationale rechtssfeer voordeed. Immers, deze zaak betrof een vervolging ten overstaan van een Nederlandse strafrechter: - van een niet-Nederlander - voor feiten gepleegd buiten Nederland, en - Welke feiten zijn gepleegd jegens een niet-Nederlands slachtoffer.
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2004AA20040729
E.H. Hondius
In deze column geeft Hondius aan wat een scriptie voor studenten kan betekenen en geeft daarbij een aantal tips voor een succesvolle scriptie.
Opinie | Columnoktober 2007AA20070739
J. van Mourik, K.A.M. van Vught
Opinie | Redactioneeljuni 2017AA20170467
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS), 25 november 1999, ECLI:NL:RVS:1999:AA4098, nr. H01.99.0494, AB 2000, 393, m. nt. SZ Noot bij de een uitspraak waarbij de volgende vragen aan bod komen: Wat betekent het begrip Kroon? Wat betekent de eenheid van de Kroon? Wat betekent de ministeriële verantwoordelijkheid? Ten aanzien van wie of wat geldt de ministeriële verantwoordelijkheid?
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2001AA20010031
C. Elion-Valter
Zijn recht en literatuur gescheiden werelden of delen zij karaktertrekken, is er wellicht zelfs spake van beïnvloeding? hieronder een korte inleiding op Recht en literatuur, iets over de historie en de ondervedelingen van het vak en de presentatie van Odysseus als proto-jurist, gescherpt door ervaring en uitblinkend in schranderheid.
Overig | Rode draad | Recht en literatuurjanuari 2004AA20040008
S.D.P Kole
Schiphol is vanwege de milieuoverlast die het gevolg is van alle vliegbewegingen van en naar de nationale luchthaven, de daaruit voortvloeiende andere economische activiteiten en de bijbehorende verkeersstromen regelmatig onderwerp van discussie in de samenleving en in het Nederlandse parlement. Vanaf september 2023 ligt Schiphol opnieuw onder een vergrootglas. De aanleiding hiervoor vormt de verlening van een natuurvergunning aan de nationale luchthaven door de Minister voor Natuur en Stikstof. De wijze waarop de aanvraag voor de vergunning is behandeld roept vragen op. Een vergelijkbare opmerking kan worden gemaakt ten aanzien van de manier waarop met een verzoek om handhavend optreden is omgegaan alsmede de motivering en de inhoud van de thans verleende natuurvergunning. De vraag kan worden gesteld of de gang van zaken in dit dossier niet op onderdelen in strijd is met het geldende (inter)nationale omgevingsrecht.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2024AA20240340