Shop

UCERF 13 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

Nauwere samenwerking binnen de Europese Unie: nieuwe IPR-verordeningen over de vermogensrechtelijke gevolgen van huwelijken en geregistreerde partnerschappen

J-G. Knot

Op 29 januari 2019 zijn twee EU-verordeningen van toepassing geworden die van groot belang zijn voor het grensoverschrijdende familierecht. Het zijn Verordening (EU) 2016/1103 op het gebied van huwelijksvermogensstelsels en Verordening (EU) 2016/1104 op het gebied van de vermogensrechtelijke gevolgen van geregistreerde partnerschappen. De auteur beziet wat ons te wachten staat met deze twee nieuwe […]

UCERF

Navorderingsarrest

A.O. Lubbers

Hoge Raad 21 december 2012, nr. 11/04564, ECLI:NL:HR:2012:BY6916, LJN: BY6916

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2013
AA20130219

Maandbladartikel

Nawoord

A.P.A. Broeders

Reactie op het artikel 'Begrijpt de rechter wat ik bedoel?' van A.P.A. Broeders, die een nawoord op deze reactie heeft geschreven.

Opinie | Reactie/nawoord
november 2010
AA20100833

Maandbladartikel

Nawoord

A.L.H. Ernes

Nawoord bij de reactie van Hansko Broeksteeg

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2011
AA20110252

Maandbladartikel

Nawoord ‘Euthanasie: de grens bereikt?’

J.A.K. van den Berg, B. Degelink, J.B. Spath

In dit nawoord op een reactie wordt ingegaan op het onderscheid tussen een maatschappelijk en juridisch debat rondom euthanasie.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2001
AA20010441

Maandbladartikel

Nawoord bij ‘Kamervoorzitters en hun jurisprudentie’

M. Claes

Opinie | Reactie/nawoord
september 2010
AA20100655

Maandbladartikel

Nawoord bij bovenstaande reactie

F.A.W. Bannier

Post thumbnail In dit artikel gaat de oorspronkelijke auteur in op de binnengekomen reactie over zijn artikel over sociale rechtshulp.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2009
AA20090075

Maandbladartikel

Nawoord bij bovenstaande reactie

(Montesquieu en de rechter)

G. Boogaard, J. Uzman

Nawoord bij de reactie van Harry de Kok op de bijdrage ‘Tussen Montesquieu en Judge Dredd. Over rechter. politiek en rechtsvorming’ uit het januarinummer 2015 van Ars Aequi.

Opinie | Reactie/nawoord
april 2015
AA20150295

Maandbladartikel

Nawoord bij nevenstaande reactie

P.A.M. Lokin

In dit artikel gaat de oorspronkelijke auteur in op de binnengekomen reactie op een artikel over de samenvoeging van een schilderij wat al dan niet kan leiden tot zaaksvorming.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2009
AA20090176

Maandbladartikel

Nawoord bij Reactie op ‘Is de hbo-jurist welkom’

E. van de Luytgaarden

Van de Luytgaarden vindt dat de opleiding hbo-rechten een kans moet worden gegeven. Hij betoogt dat door de opleiding hbo-rechten de universitaire variant en de SJD-opleiding zichzelf aan het bekwamen zijn en hogere kwaliteitseisen stellen.

Opinie | Reactie/nawoord
mei 2006
AA20060355

Maandbladartikel

Nawoord bij Reactie op ‘Verdonk v. Hirsi Ali’ Annotatie bij een Kamerdebat

G. ter Kuile

De Tweede Kamer zou, wanneer de Hoge Raad een wet evident verkeerd heeft uitgelegd, zelf een duidelijke wetsuitleg moeten geven waarin ze aangeeft dat de Hoge Raad een verkeerde interpretatie deed.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2007
AA20070048

Maandbladartikel

Nawoord bij reactie: Wie eist, bewijst of hoe men met Cremers en Noorduijn uit de bocht vliegt

A.J.M. Nuytinck

Prof. Nuytinck geeft na de reactie van Vrieze een nuancering van volgens hem de bewijslastregel van art. 150 Rv en stelt als nieuw adagium 'wie moet stellen, moet bewijzen'.

Opinie | Reactie/nawoord
mei 2006
AA20060352

Maandbladartikel