Resultaat 8569–8580 van de 12335 resultaten wordt getoond
P.A.M. Mevis
In deze opiniërende amuse wordt ingegaan op de verhoudingen tussen wetgever en rechter waar het de rechtsvorming in het strafrecht betreft. Daarbij wordt ingegaan op het wetsvoorstel Halsema over wijziging van het toetsingsverbod.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2009AA20090152
R.Th. Mirck
In het NJB van 11 juni 1988 deed Van Maarseveen een felle aanval op de rechters die het verkrachtingsarrest (NJ 1988, 156) gewezen hadden. Andere redakteuren van het NJB distantieerden zich van de woorden van Van Maarseveen: volgens hen legt zijn persoonlijke aanval op de rechters 'de bijl aan de wortel van het instituut van onafhankelijke rechtspraak'. Maar waarom zouden rechters eigenlijk niet persoonlijk aangevallen mogen worden? Twee redacteuren gaan hier dieper op in.
Opinie | Redactioneelseptember 1988AA19880502
K.L.H. van Mens
Dit artikel gaat in op een aantal moeilijke en belangrijke vragen over het menselijk lichaam en over orgaandonatie. In onze rechtenstudie staan misschien teveel de antwoorden voorop. Wellicht is het bij een wetenschappelijke benadering beter om ons te richten op het stellen van vragen, vooral als die vragen weer nieuwe vragen oproepen. De uiteindelijke antwoorden zijn dan een sluitstuk van wijsheid. Hierna wil ik u uitdagen om uw eigen vragen te formuleren. Ingaan op filosofische, ethische en medische aspecten is noodzakelijk om tot een voldragen inzicht in de problematiek van orgaandonatie te geraken. In het juridische kader wordt ook ingegaan op enige rechtshistorie. Daarbij heb ik ervoor gekozen om de praktijk van orgaandonatie beknopt toe te lichten. Het onderwerp van dit artikel is emotioneel beladen. Om die reden zijn de ‘conclusies’ vooralsnog impliciet. Het zou al heel mooi zijn als het maatschappelijke debat over orgaandonatie meer op gang komt.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2003AA20030630
J.E. Jansen
Wat gebeurt er als een bona fide erfgenaam een goed verkrijgt van een mala fide erflater? Naar het voorbeeld van het Romeinse en Franse recht bepaalt ons burgerlijk wetboek dat de kennis en wetenschap van de erfgenaam niet ter zake doen: hij volgt op in het mala fide bezit van de erflater en begint dus geen verkrijgende verjaring ex artikel 3:99 BW. Naar Duits recht is de erfgenaam beter af: bij bona fide verkrijging van het bezit door erfopvolging begint hij verkrijgend te verjaren. Aan de hand van een rechtshistorische en rechtvergelijkende analyse wordt in dit artikel onderzocht of de Nederlandse wetgever dit Duitse voorbeeld zou moeten volgen.
Overig | Rode draad | Historische wortels van het rechtjuni 2013AA20130501
M. Gelpke
Een theoretische bepaling van de positie van de faillissementscurator geschiedt veelal met behulp van vertegenwoordigingsconstructies; men noemt de curator vertegenwoordiger van de gefailleerde of van de schuldeisers. Ook betoogt men wel dat hij geheel krachtens eigen recht fungeert. De bepaling van de positie van de curator heeft gevolgen voor de rechten van de individuele schuldeisers. Binnen faillissement is de curator als enige bevoegd om de actio Pauliana in te stellen. Is hij ook als enige bevoegd om tegen een derde de onrechtmatige daadsactie in te stellen, wanneer die derde betrokken is geweest bij bedrieglijke benadeling van de schuldeisers? Of kunnen ook de individuele schuldeisers die derde aanspreken?
oktober 1986AA19860589
C.D.E. Scholte, D.J. Verhey
De afgelopen jaren is de houding van lidstaten tegenover het verdrag van Schengen sterk gewijzigd. De ooit positieve houding is omgeslagen in een behoefte van lidstaten om de openheid van de nationale grenzen zelf te bepalen. Medio 2012 heeft de Raad van Ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken besloten dat Schengenlanden zelf zonder tussenkomst van de Europese Commissie moeten kunnen bepalen of zij tijdelijk nationale grenscontroles uitvoeren. Dit besluit schaadt het vrije verkeer van personen, de integratie van de Europese Unie en op lange termijn ook de welvaart van de lidstaten.
Opinie | Redactioneeloktober 2012AA20120697
A.W. Bedner
Controle over huwelijken is van oudsher een onderwerp van strijd tussen staat en kerk geweest. In West Europa is deze kwestie inmiddels overal beslist ten gunste van de staat, maar in veel landen wordt nog steeds gehuwd op religieuze of gewoonterechtelijke basis. Vaak resulteert dit in een zwakke positie voor de getrouwde vrouw. Hoewel in Indonesi beslist niet alle problemen zijn opgelost vinden we hier toch een redelijk werkend compromis. Religie vormt nog steeds de basis voor het huwelijk, maar de staat is er wel in geslaagd de afgelopen dertig jaar meer gelijkheid tussen de huwelijkspartners te bewerkstelligen. Deze bijdrage poogt duidelijk te maken hoe dit proces is verlopen, met welke problemen het Indonesische huwelijksrecht nog te kampen heeft, en hoe de staat hiermee omgaat.
Overig | Rode draad | Over de grensseptember 2007AA20070653
A.J. Nieuwenhuis
Een overzicht van het geldend recht, voorbeelden uit de jurisprudentie en een analyse van de rechtvaardiging en de beperkingsgronden over de vrijheid van meningsuiting.
9789069166001 - 20-12-2014
T.P. Spijkerboer
In dit artikel wil de auteur zich richten op de vraag of de Europese landen verantwoordelijk zijn voorde gevolgen van de manier waarop zij hun grenzen bewaken. Dat leidt tot twee moeilijke kwesties: (1) vinden de beweerde schendingen van de rechten van migranten plaats binnen de rechtsmacht van de betrokken Europese landen? (2) Hebben de betrokken Europese landen een positieve verplichting om hun grensbewaking zo op te zetten en uit te voeren dat het aantal doden dat daarbij valt tot een minimum beperkt blijft? Om praktische redenen oriënteert de auteur zich op het EVRM en blijven andere bronnen van internationaal recht – op één uitzondering na – buiten beschouwing laten.
Verdieping | Studentartikeloktober 2009AA20090623
G.J.A. Geertjes, W.S. de Zanger
Overig | Rode draad | Over de grenzen van het rechtjanuari 2011AA20110052
P. Smith
Over de strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen in artikel 46 Sr is naar aanleiding van de laatste wetswijziging en de uitspraak van de Hoge Raad in (met name) de zaak Samir A. het nodige gezegd en geschreven. De insteek van dit ‘debat’ lijkt in de eerste plaats de interpretatie van de huidige tekst van artikel 46 Sr te zijn, waarbij met name de vraag speelt hoe het bestanddeel ‘bestemd tot’ (het begaan van dat misdrijf) moet worden uitgelegd. Peter Smith probeert in dit artikel, mede vanuit rechtsvergelijkend perspectief, een aanzet te geven tot een herbezinning op het leerstuk van de strafbare voorbereiding in het algemeen.
Overig | Rode draad | Over de grenzen van het rechtnovember 2011AA20110827
In deze opiniërende amuse wordt ingegaan op de verhoudingen tussen wetgever en rechter waar het de rechtsvorming in het strafrecht betreft. Daarbij wordt ingegaan op het wetsvoorstel Halsema over wijziging van het toetsingsverbod. 
Een overzicht van het geldend recht, voorbeelden uit de jurisprudentie en een analyse van de rechtvaardiging en de beperkingsgronden over de vrijheid van meningsuiting. 
In dit artikel wil de auteur zich richten op de vraag of de Europese landen verantwoordelijk zijn voorde gevolgen van de manier waarop zij hun grenzen bewaken. Dat leidt tot twee moeilijke kwesties: (1) vinden de beweerde schendingen van de rechten van migranten plaats binnen de rechtsmacht van de betrokken Europese landen? (2) Hebben de betrokken Europese landen een positieve verplichting om hun grensbewaking zo op te zetten en uit te voeren dat het aantal doden dat daarbij valt tot een minimum beperkt blijft? Om praktische redenen oriënteert de auteur zich op het EVRM en blijven andere bronnen van internationaal recht – op één uitzondering na – buiten beschouwing laten. 
