Shop

Na de zaak Wilders. Is nu de wetgever aan zet?

A.J. Nieuwenhuis

In dit artikel bespreekt Aernout Nieuwenhuis, aan de hand van de zaak waarbij Geert Wilders werd vrijgesproken van groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie en haat, de artikelen 137 c en d Sr. Deze multi-interpretabele bepalingen moeten volgens hem worden geëvalueerd en eventueel aangepast.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2011
AA20110866

De toekomst van de Wet Bibob

A. Tollenaar

Post thumbnail In deze bijdrage worden de belangrijkste conclusies uit het rapport ‘Aan de slag met BIBOB’ van de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid belicht. Daarbij komen achtereenvolgens de door de IOOV ontdekte knelpunten, de overigens erkende knelpunten, enige organisatorische oplossingen en ten slotte het wetsvoorstel Evaluatie- en Uitbreidingswet Bibob aan de orde. De bijdrage sluit af met een conclusie over de bruikbaarheid van de Wet Bibob.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2011
AA20110880

Publius Clodius Pulcher. Een aristocratische volkstribuun en bad boy

L. Dragstra, F.T. Groenewegen

Post thumbnail In dit artikel onderzoeken Laurens Dragstra & Taco Groenewegen de wortels van het volkstribunaat, die 2000 jaar geleden in de Romeinse Republiek te vinden zijn. De Romeinse Republiek kende verschillende magistraten, zoals consuls, quaestors en praetoren. Die magistraten werden jaarlijks verkozen en vervulden hun ambt doorgaans met één of meerdere collega’s. Ook de tien volkstribunen (tribuni plebis) werden jaarlijks verkozen. Dragstra en Groenewegen bespreken de hoofdlijnen in de ontwikkeling van het tribunaat aan de hand van het levensverhaal van de flamboyante Publius Clodius Pulcher.

Verdieping | Verdiepend artikel
december 2011
AA20110859

‘Fair labelling’

E. van Sliedregt

Gerechtshof Den Haag 7 juli 2011, nr. 22-002613-09, ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0686, LJN: BR0686; Rechtbank 's-Gravenhage 23 maart 2009, nrs. 09/750009-06 en 09/750007-07, ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2444, LJN: BI2444

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2011
AA20110884

Strafrecht zonder vrije wil: Risikohaftung in plaats van schuldstrafrecht

N.J.M. Kwakman

Post thumbnail De tegenwoordig door sommige hersenonderzoekers, (evolutie)biologen, filosofen, psychologen en andere wetenschappers omarmde opvatting dat de ‘vrije wil’ niet bestaat, heeft tot nu toe in juridische kringen nauwelijks tot paniekreacties geleid. Het betreft een wetenschappelijke hypothese waarmee het belangrijkste fundament onder het recht, en in het bijzonder onder het strafrecht, dreigt weg te vallen, maar dat lijkt (strafrecht)juristen nauwelijks te deren.

Opinie | Amuse
december 2011
AA20110856

Exit Raad van State

E.H. Hondius

Tijdens een symposium ter ere van het twaalfde lustrum van dit blad, werd – aldus Ewoud Hondius in deze column – de Raad van State gefileerd en vakkundig afgeserveerd.

Opinie | Column
december 2011
AA20110870

‘De enige rem is kritiek’

Interview met prof.mr. J.A. Peters

G.J.A. Geertjes, P.W. den Hollander

Post thumbnail Jit Peters (65) heeft het drukker dan ooit. Bang voor een zwart gat na zijn emeritaat (‘daar waarschuwt iedereen voor’). Nu is zijn agenda overvol. Hij doceert nog aan de UvA, neemt eens in de twee weken zitting als raadsheer-plaatsvervanger in de strafkamer van het Amsterdamse Hof en een handvol bezwaarschriften- en klokkenluiderscommissies vragen ook de nodige tijd. En onlangs is Peters gekozen tot voorzitter van het bureau dat toeziet op de implementatie van het Aarhus-verdrag. Ondanks de drukte heeft hij toch tijd kunnen vinden voor een gesprek met redacteuren Gert Jan Geertjes en Wouter den Hollander.

Verdieping | Interview
november 2011
AA20110802

Causale relaties en het recht: living apart together?

Enkele opmerkingen over empirische causaliteit en redelijke toerekening

E.M. Witjens

Post thumbnail Erik Witjens promoveerde op 24 maart 2011 aan de Rijksuniversiteit Groningen op het proefschrift Strafrechtelijke causaliteit. De redelijke toerekening vergeleken met het privaatrecht. In deze bijdrage vertelt hij waarom de condicio sine qua non-leer beter de deur gewezen kan worden.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
november 2011
AA20110840

De jurist in het wild

W.J.M. Voermans

Stel je voor: je komt van de planeet Zèta-Ypsilon-Delta 22 07 101 Alfa (vierde kwadrant), of wacht, nee je komt van nog verder weg, laten we zeggen Achtmaal (West-Brabant) en je bent door je volk gestuurd om meer aan de weet te komen over juristen, Nederlandse juristen. Want je volk wil weten of ze gevaarlijk zijn, wat ze eten (en of ze te eten zijn), hoe ze eruit zien, wat ze leuk vinden. Hoe zou je dat aanpakken?

Opinie | Column
november 2011
AA20110809

Een recht op vergeten. Vergeet het maar?

J.E.J. Prins

Post thumbnail

Burgers worden in een digitale wereld veel sterker het product van hun verleden dan ze in het papieren tijdperk waren. ‘Eens een zuipschuit, altijd een zuipschuit’ krijgt digitale eeuwigheidswaarde. Als de opmars van nieuwe media iets duidelijk maakt, is het dat vergeten niet meer vanzelf gaat. Bovendien, telkens weer lijken allerhande gebeurtenissen de informatiehonger van bedrijven en overheden te voeden: bewaren en onthouden wordt langzamerhand een belang op zichzelf. Toch wordt recentelijk ook een expliciet wettelijk te verankeren ‘recht op vergeten’ bepleit. Zal dat soelaas bieden?

Blauwe pagina's | Recht en Media
november 2011
AA20110774

Eenvoud en verleidelijkheid

Rechtsvergelijkende analyse en taal van descriptie

M. Adams

Ieder van ons ervaart permanent het verlangen – de reflex – om onbekende verschijnselen te willen duiden in termen of categorieën die je meent te herkennen of te begrijpen. Dat maakt het onverwachte hanteerbaar; eenvoudig misschien. Een dergelijk verlangen kan echter zo verleidelijk blijken dat dit tot grove misleiding wordt. Zeker voor de rechtsvergelijker gaat het dan om een fundamenteel probleem. Kan aan de verleiding worden ontkomen? In dit artikel wil ik deze vraag proberen te beantwoorden aan de hand van onder meer een leerstuk uit de rechtsantropologie.

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2011
AA20110796

Klachtplicht bij koop

W.H. van Boom

Hoge Raad 25 maart 2011, LJN: BP8991, RvdW 2011, 419, ECLI:NL:HR:2011:BP8991 (Ploum/Smeets II). Vervolg Hoge Raad 23 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3733. Koop. Non-conformiteit. Onderzoeks- en klachtplicht. Art. 7:17, 23 BW. Procesrecht; grenzen rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Onderzoeks- en klachtplicht koper afhankelijk van aard gekochte zaak en overige omstandigheden. Vereiste mate voortvarendheid onderzoeksplicht hangt voorts af van ingewikkeldheid onderzoek en eventuele medewerking derden.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2011
AA20110810