Shop

De hand gelicht met de terhandstellingsplicht?

W.H. van Boom

Hoge Raad 11 februari 2011, nr. 09/03748, ECLI:NL:HR:2011:BO7108 (First Data BV/KPN Hotspots Schiphol BV)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2011
AA20110726

Europa en het privaatrecht

De doorwerking van fundamentele rechten in de civiele rechtspraak

C. Mak

Post thumbnail Chantal Mak behandelt de doorwerking van fundamentele rechten in civiele rechtspraak, tegen de achtergrond van de Europeanisering van het privaatrecht.

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2011
AA20110696

Het bestuur en de Wet Bibob: bevordering van integriteit of bestrijding van criminaliteit

I.U. Tappeiner

Post thumbnail Imelda Tappeiner betoogt dat de manier waarop de Wet Bibob tegenwoordig door burgemeesters wordt ingezet resulteert in een ongewenste convergentie van bestuurs- en strafrecht.

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2011
AA20110686

Homo privaticus en homo publicus: and never the twain shall meet

W.J.M. Voermans

Wim Voermans zet de ‘homo privaticus’ en de ‘homo publicus’ naast elkaar.

Opinie | Column
oktober 2011
AA20110703

Honoursonderwijs: differentiatie in universitair (juridisch) onderwijs

J.E. Bosch-Boesjes

Post thumbnail In deze bijdrage gaat Jenneke Bosch-Boesjes in op de specifieke kenmerken van honoursonderwijs in het algemeen, de meerwaarde ervan en de risico’s. Het betreft academisch honoursonderwijs in zijn algemeenheid, en daarmee ook de juridische honoursprogramma’s.

Perspectief | Perspectiefartikel
oktober 2011
AA20110747

Meergelaagdheid van rechtsordes: oude wijn in nieuwe zakken?

Twee kritische kanttekeningen bij het magistrale Algemeen Deel van Van Gerven en Lierman

C.E. Smith

Post thumbnail Met het "Algemeen Deel. Veertig jaar later" hebben Van Gerven en Lierman een magistrale studie geschreven naar de effecten van de meergelaagdheid op de nationale rechtsorde. Het is een uiterst complexe studie geworden die veel verder gaat dan een beschrijving van het recht op een bepaald grondgebied – in dit geval: België. Het is bovenal een doordenking geworden van de eisen die een dergelijk complex en meergelaagd rechtssysteem stelt aan wetgever, bestuur en rechtspraak. Een bespreking van de inhoud van dit boek kan dan ook ­onmogelijk recht doen aan de veelheid van thema’s die de auteurs behandelen. In deze bijdrage beperkt Carel Smith zich daarom tot het ingaan op twee stellingen die fundamenteel zijn voor het boek en die verband houden met zijn expertise als rechtsmethodoloog.

Literatuur | Boekbespreking
oktober 2011
AA20110753

Naar een Europese Asser-serie

Over de noodzaak van rechtsvergelijking bij nationale toepassing van geharmoniseerd en eenvormig recht

E.H. Hondius

Post thumbnail

In deze bijdrage verdedigt Ewoud Hondius de stelling dat het Nederlandse (contracten)recht tegenwoordig een tweedeling kent in autochtoon (Haags) en allochtoon (Brussels/Luxemburgs) recht. Bij de uitleg en toepassing van allochtoon recht – en soms zelfs bij die van autochtoon recht – dient behalve met communautaire rechtsbronnen ook met bronnen uit de belangrijkste lidstaten te worden gewerkt. Het getuigt niet langer van goed vakmanschap, als men het onderzoek tot de eigen nationale rechtsbronnen beperkt. Rechtsvergelijking met andere EU-lidstaten is een must.

Overig | Rode draad | Over de grenzen van het recht
oktober 2011
AA20110738

Procesrechtelijke osmose: het bestuursproces en de cassatiefunctie

R.J.N. Schlössels

Post thumbnail Raymond Schlössels gaat in op de wenselijkheid van integratie van de bestuursrechtspraak in de reguliere rechterlijke organisatie

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2011
AA20110704

Proportionele aansprakelijkheid bij onzeker causaal verband: deel 2

S.D. Lindenbergh, S.B. Pape

Hoge Raad 24 december 2010, nr. 09/01275, ECLI:NL:HR:2010:BO1799, LJN: BO1799, NJ 2011, 251 (Fortis/Bourgonje) In 2006 aanvaardde de Hoge Raad uitdrukkelijk de mogelijkheid dat de rechter bij onzeker causaal verband de aansprakelijkheid veroordeelt tot vergoeding van een percentage van de schade dat corre­spondeert met de kans dat de fout de schade heeft veroorzaakt.1 In de onderhavige uitspraak benadrukt de Hoge Raad dat deze methode terughoudend moet worden toegepast en neemt hij de gelegenheid te baat om uiteen te zetten – zij het in nogal abstracte bewoordingen – onder welke omstandigheden daarvoor plaats is.2 De aanleiding is een beleggingsgeschil.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2011
AA20110720

Zestig jaar

E.H. Hondius

Ewoud Hondius, al 50 jaar Ars Aequi-abonnee, en bovendien contacthoogleraar, kwartaalsignaalmedewerker én columnist van Ars Aequi, blikt terug op en kijkt vooruit naar de ontwikkeling van het blad en de organisatie in de afgelopen decennia.

Opinie | Column
oktober 2011
AA20110695

september 2011

KwartaalSignaal 120: Belastingrecht

H.P.A.M. van Arendonk

september 2011

KwartaalSignaal 120: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf, A.T. Marseille