Resultaat 1729–1740 van de 13050 resultaten wordt getoond
A.H. Scheltema
Het leerstuk van de voorwaarde wordt vaak als een lastig onderdeel van het burgerlijke recht beschouwd. Desondanks heeft de wetgever dit leerstuk in 1992 nog eens extra gecompliceerd door de terugwerkende kracht af te schaffen. Dit was een ongelukkige keuze, hetgeen duidelijk naar voren komt bij de (goederenrechtelijke werking van de) ontbindende voorwaarde, maar ook bij (die van) de opschortende voorwaarde. Een beschrijving van zowel het huidige als het oude Nederlandse stelsel, mede in een rechtshistorisch en rechtsvergelijkend perspectief, maakt één en ander aanschouwelijk.
Literatuur | Proefschriftbijdrageseptember 2004AA20040671
R. Uylenburg
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 28 september 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU3369, nr. 200502140/1, JB 2005, 304 In onderhavige casus kwam aan de orde of een faunabeheerplan een besluit in de zin van art 1:3 Awb is en of er dan ook bezwaar en beroep tegen open staat. Verder komt aan bod of de goedkeuring van dit plan een besluit als in voornoemd artikel is.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 2006AA20060420
G.J.H. van der Sangen
Familiebedrijven zijn anders dan andere ondernemingen, zo legt Ger van der Sangen uit in deze amuse. Een aparte rechtsvorm of corporate governance code hebben zij echter niet. Zou dat wel toegevoegde waarde hebben?
Opinie | Amusejuni 2020AA20200526
H.K. Köster
Hoge Raad 17 april 1970, nr. 10.381, ECLI:NL:HR:1970:AC5012, NJ 1971/89, (De Jongh/Kuipers). Ook wel bekend als Grensoverschrijdende garage.
Annotaties en wetgeving | Annotatienovember 1970AA19700542
K.M. Manusama
In 2024 deed het Amerikaanse Hooggerechtshof een monumentale uitspraak waarin het stelt dat een voormalige Amerikaanse president bijna absolute onschendbaarheid geniet voor alle officiële handelingen tijdens het presidentschap. In deze bijdrage verkent jurist en Amerika-kenner Kenneth Manusama hoe het hof tot deze beslissing kwam en hoever de onschendbaarheid van een voormalige president nu reikt. De gevolgen van verregaande presidentiële immuniteit zijn potentieel immens en de vrees is dat de president met deze uitspraak tot een almachtige koning is gemaakt.
Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 2026AA20260029
G.G.J. Knoops
Hoge Raad 22 februari 2005, nr. 01568/04, ECLI:NL:HR:2005:AR5714, LJN AR5714 (vervolg op Deventermoordzaak) In dit arrest en de daarbij behorende noot worden verschillende kanten van het toelaten van nieuwe bewijs na herziening besproken.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 2005AA20050483
H.G. Schermers
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 23 april 1986, zaak nr. 294/83, ECLI:EU:C:1986:166 (De Groene Partij)
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1986AA19860764
J.M. Barendrecht
In deze column gaat Barendrecht in op het voornemen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken om een Staatscommissie een ontwerp te laten maken dat de Grondwet toegankelijker moet maken voor burgers. Barendrecht doet zelf een voorzet door een 'fair trial-artikel' in niet-juridisch jargon te redigeren.
Opinie | Columnjuni 2009AA20090388
H.G. Hoogers
In deze bijdrage wordt de relatie tussen de Grondwet en het Statuut aan een analyse onderworpen. Die relatie wordt aan de hand van een paar vragen behandeld: de gelding van grondwettelijke normen in andere delen van het Koninkrijk, de verschillende manieren om de Grondwet te wijzigen en de vraag in hoeverre de grondwettelijke grondrechten ook gelden ten aanzien van de organen van het Koninkrijk.
Rode draad | Grenzeloze Grondwettenseptember 2022AA20220704
M.H. van Bellen, S.H. Kraak
De regering negeerde een dringend advies van de Afdeling advisering van de Raad van State en stelde dat de Grondwet geen wiskunde is. Dit redactioneel betoogt dat deze handelingswijze niet alleen de verhouding tussen de staatsmachten aantast, maar ook de relatie tussen burger en overheid. De Grondwet biedt geen formule, maar wel rechtsstatelijke richting.
Opinie | Redactioneelmaart 2026AA20260171
J.W. Sap
Politiek wordt vaak gezien als de kunst van het mogelijke, maar het is tijd dat politici zich persoonlijk geroepen voelen om zich te richten op het ‘onmogelijke’. In brede kring wordt het inmiddels als onverantwoordelijk beschouwd wanneer politici weigeren stappen te zetten op het gebied van staatsrechtelijke vernieuwing. Ten diepste is aan de orde hoe wij in Nederland met elkaar willen samenleven. Inzake de democratische rechtsstaat kan een staat niet neutraal zijn.
Opinie | Opiniërend artikelmei 2014AA20140354
L. van Troost
Overig | Rode draad | Canon van het Rechtoktober 2010AA20100732