Opiniërend artikel
Resultaat 253–264 van de 441 resultaten wordt getoond
De Europese Commissie heeft in haar richtlijnvoorstel Corporate Sustainability Due Diligence bepalingen opgenomen die bestuurders verantwoordelijk maken voor duurzaamheidskwesties. Door weerstand tegen deze bepalingen is het de vraag of ze in de uiteindelijke richtlijn worden opgenomen, terwijl aannemelijk is dat de bepalingen een positief effect kunnen hebben op de duurzame prestaties van ondernemingen. Deze bijdrage gaat over hoe deze bepalingen zich verhouden tot het Nederlandse recht. 
In de Verenigde Staten komt het wel vaker voor dat rechters onderling het niet eens zijn over een uitspraak. Zij kunnen hun afwijkende mening dan in een dissenting of concurring opinion te kennen geven. Dat gebeurt overigens niet altijd op vriendelijke wijze. In Nederland spreken rechters nog steeds met één mond. Arend Soeteman bepleit in deze bijdrage opnieuw een voorzichtige invoering van dissenting en concurring opinions in het Nederlandse recht. Resultaat 253–264 van de 441 resultaten wordt getoond
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties