Opinie

Resultaat 49–60 van de 1579 resultaten wordt getoond

Ahold Delhaize en het gebod tot openbaarmaking van voorwetenschap

M.J. Giltjes

Ahold Delhaize beschikte waarschijnlijk reeds in 2016 over voorweten­schap met betrekking tot de optieovereenkomst met haar stichting continuïteit. Eerstgenoemde heeft het gebod deze voorwetenschap tijdig openbaar te maken mogelijk geschonden. Zij had op geen enkel moment het recht openbaarmaking uit te stellen.

Opinie | Opiniërend artikel
juni 2019
AA20190460

AI-toepassingen binnen de strafrechtketen: private actoren in rechtsstatelijk perspectief

S. van Schendel, W. Scherpenisse

Post thumbnail AI wordt in de strafrechtketen gebruikt om grootschalig data te verzamelen en te analyseren, waarbij soms private actoren een centrale rol vervullen. Deze verschuiving van macht van de publieke naar de private sector roept vragen op over de wenselijkheid ervan. Wenselijkheid kan echter benaderd worden vanuit verschillende invalshoeken. In deze opinie benaderen wij deze wenselijkheid vanuit een theoretisch-rechtsstatelijk perspectief.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2024
AA20241002

Algemene voorwaarden van nutsbedrijven onder druk?: een reactie

R.R.M. de Moor

De auteur gaat in op een eerder gepubliceerd artikel in Ars Aequi over het gebruik van algemene voorwaarden door nutsbedrijven. De auteur gaat in op de wijze waarop de consument ermee te maken heeft.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1993
AA19930626

Allesbehalve komkommertijd

M.Y.A. Zieck

Door alle gebeurtenissen deze zomer – o.a. Brexit, Nice, Turkije en de presidentsverkiezing in de Verenigde Staten – raakte in de media de vluchtelingencrisis wat op de achtergrond. Dit betekent echter niet dat de problemen zijn opgelost.

Opinie | Column
september 2016
AA20160614

Amuse

J.H.A. Lokin

Post thumbnail In deze amuse van Lokin wordt ingegaan op het het werk waar vroeger de rechtenstudie mee aan werd gevangen, de romeinsrechtelijke 'Instituten' van Gaius. In de amuse wordt de totstandkoming en de ontwikkeling beschreven die ten grondslag ligt aan de hedendaagse indeling van het privaatrecht en onderscheid tussen publiek- en privaatrecht.

Opinie | Amuse
december 2008
AA20080858

Analyse van naleving met behulp van de Tafel van 11

J. van Erp

Aan de hand van het analysemodel De Tafel van 11 (T11) kan worden nagegaan welke beleving een bepaalde doelgroep bij bepaalde regels heeft. In dit betoog wordt benadrukt dat onderzoek naar de naleving van regels erg belangrijk is en hoe dit met behulp van het analysesysteem T11 kan geschieden.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2006
AA20060193

Anne Frank is van mij

C.P.L. van Woensel

Post thumbnail Twee stichtingen strijden om de hegemonie over Anne Frank-merken. Goede-doelenclubs of niet, op hun gekissebis over wie de nagedachtenis van Anne Frank mag propageren, zit niemand te wachten. Hun conflict is wel een uitgelezen aanleiding om te discussiëren over heikele onderwerpen. Zo is het vreemd dat bekende boektitels als Het Achterhuis na de periode van auteursrechtelijke bescherming opnieuw van een gebruiksmonopolie kunnen worden voorzien – als merk. En we hebben het hier over een beroemde persoon uit de vaderlandse geschiedenis, in dit geval tevens een symbool van de holocaust. Wat doen claims op het alleenrecht daar eigenlijk? De auteur voelt steeds meer voor een ‘witte lijst’ met tekens die vrij dienen te blijven van merkpretenties. Daar knapt de samenleving van op.

Opinie | Opiniërend artikel
mei 2013
AA20130372

Apolitieke rechters

J.R. Duin, P.G.J. Wissink

Begin dit jaar bleek dat de rechters in de zaak-Wilders II onder andere voor deze zaak werden geselecteerd omdat zij geen lid zijn (geweest) van een politieke partij. Na deze bekendmaking kreeg de Rechtbank Den Haag een stormvloed aan kritiek over zich heen. Was het verstandig om zo uitdrukkelijk op deze apolitieke samenstelling van de rechtbank te wijzen, of niet?

Opinie | Redactioneel
september 2016
AA20160575

Appen in de gevangenis

P.M. Schuyt

Post thumbnail Alhoewel in een penitentiaire inrichting het gebruik van moderne communicatiemiddelen uiteraard aan banden is gelegd, wordt ook daar inmiddels steeds vaker gebruikgemaakt van smartphones of tablets. Zo kunnen gedetineerden bijvoorbeeld via een speciale app communiceren met hun advocaat. Maar hier kleven zowel praktische als juridische problemen aan.

Opinie | Amuse
juni 2019
AA20190430

Arbitrage en de ‘Mona Lisa van Oostenrijk’

P.L.F. Ribbers

Post thumbnail

In 2018 is het twintig jaar geleden dat de Washington Conference Principles on Nazi-Confiscated Ar zijn geformuleerd. De principes beogen bij te dragen aan het identificeren van door de nazi’s geroofde kunst en het opsporen van hun oorspronkelijke eigenaar. Hierbij roepen zij op tot geschillenbeslechting buiten de overheidsrechter om. Aan de hand van de Altmann-arbitrage wordt bekeken welke voordelen arbitrage vooroorlogse eigenaren zou kunnen bieden.

Opinie | Amuse
januari 2018
AA20180006

Are you talking to me?

S. Steneker

Verengelsing van het universitair onderwijs is niet per se slecht. Maar verengelsing voor het Nederlandse rechtenonderwijs, dát is niet zo handig, zo legt Sander Steneker uit in deze column.

Opinie | Column
december 2018
AA20181009

Arms and the man: The US Supreme Court anno domine 2008

H. Kurzbauer

In dit engelstalige artikel wordt ingegaan op het tweede amendement (Second Amendment) van de Amerikaanse Grondwet waarin het recht op wapens bezitten en dragen wordt geregeld. De vraag die hier aan de orde is, of dit recht toekomt aan een individuele burger of aan een militia en in hoeverre een lagere wetgever, van een Staat of een district, hier inbreuk kan en mag maken. Er wordt gekeken naar de taalkundige interpretatie van het amendement en de visie die de verschillende gerechten hier op los hebben gelaten.

Opinie | Opiniërend artikel
juni 2008
AA20080437

Resultaat 49–60 van de 1579 resultaten wordt getoond