Resultaat 529–540 van de 1648 resultaten wordt getoond
W.M.T. Keukens, K.J. Krzeminski
Dit redactioneel handelt over de huidige trend van steeds meer studenten om in het buitenland te gaan studeren. Met name de problemen met de zogenaamde ECTS oftwel 'studiepunten' komen aan de orde.
Opinie | Redactioneelseptember 2004AA20040585
J.H.M. van Erp
Voor veel studenten is goederenrecht een vak waaraan men geen goede herinneringen bewaart. Het goederenrecht is nu eenmaal van dwingende aard en wordt, anders dan het contracten- en onrechtmatigedaadsrecht, veel minder bepaald door maatschappelijke discussies over bijvoorbeeld bescherming van zwakke partijen (denk aan consumenten) of een efficiënte toedeling van schade veroorzaakt door verkeersongelukken. Bijna altijd wordt het vak ook gedoceerd als een heel technisch rechtsgebied. Kan het ook anders? Volgens Sjef van Erp wel.
Opinie | Amuseapril 2011AA20110264
J.W. Bellingwout
J.W. Bellingwout geeft in deze bijdrage een reactie op het artikel van P. Roos (Europees vennootschapsrecht, vestigingsvrijheid, zetelverplaatsing en IPR.) Hij uit enkele bedenkingen bij de stellingen van P. Roos.
Opinie | Reactie/nawoordseptember 1989AA19890751
Opinie | Amusefebruari 2015AA20150090
C.D.E. Scholte, M.R. Tjon Akon
De Europese Commissie is voornemens in 2011 aanbevelingen te doen omtrent de herziening van de Europese Overnamerichtlijn. Deze richtlijn is in 2002 uitgevaardigd in een poging om de regelingen in de lidstaten te harmoniseren en een Europese markt voor overnames te verwezenlijken. De implementatie van de Overnamerichtlijn heeft echter het gewenste effect – een Europese markt voor overnames – niet bereikt. In het licht van de financiële crisis van 2008, die heeft gezorgd voor een heropleving van het stakeholderism onder economen en in de legislatieve kringen van de Europese Unie, zou de richtlijn volgens onze redacteuren Melvin Tjon Akon en Cleo Scholte dan ook moeten worden herzien.
Opinie | Redactioneelseptember 2011AA20110605
R.H.T. Jansen, M.M. Kappé
De triloog begon ooit als ultimum remedium voor wetgevingsimpasses in de Europese Unie, maar is tegenwoordig standaardpraktijk. Vertegenwoordigers van de Raad van Ministers, het Europees Parlement en de Europese Commissie onderhandelen dan achter gesloten deuren over wetteksten om tot een compromis te komen. Deze wetgevingsonderhandelingen onttrekken zich in het schemerduister. In dit redactioneel betogen de auteurs dat de informatievoorziening aan burgers en nationale parlementen moet worden verbeterd door triloogdocumenten actief en zo volledig mogelijk te openbaren.
Opinie | Redactioneeljanuari 2021AA20210003
R. de Graaff, D.J. Verheij
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2017AA20170988
J.A.K. van den Berg, B. Degelink, J.B. Spath
In dit redactionele artikel wordt ingegaan op het wetsvoorstel rondom euthanasie. De verschillende criteria waaraan een uitvoering van het euthanasieverzoek moet voldoen komen aan bod.
Opinie | Redactioneelfebruari 2001AA20010063
G. Geudens
De goedkeuring van de Nederlandse euthanasiewet kon op ruime publieke belangstelling in binnen- en buitenland rekenen. Daarbij kregen vooral uitgesproken voor- en tegenstanders aandacht. Na een gepolariseerde discussie nadert ook in België een euthanasiewet de eindfase. Een beknopte schets van deze regeling kan een interessant perspectief bieden. Daarbij zal blijken dat ondanks de ruime publieke belangstelling in beide landen bepaalde maatschappelijke probleempunten ernstig te kort worden gedaan.
Opinie | Opiniërend artikelnovember 2001AA20010884
J.R. Sijmonsma
Ekelmans neemt in zijn opinie in het meinummer van dit blad vijf keuzes onder de loep die zijn gemaakt in het Wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Hij is van mening dat de keus waarop het inzagerecht is verwoord, in dit wetsvoorstel evenwichtiger kan worden gemaakt. Ik deel zijn mening op dit punt niet. Ik meen dat het vernieuwde inzagerecht mooi en evenwichtig is ingekaderd in het nieuwe bewijsrecht.
Opinie | Reactie/nawoordoktober 2021AA20210926
D.J.G. Visser
Amusant artikel waarbij ingegaan wordt op de kracht van het juridische studentenblad Ars Aequi en het gebruik daarvan als merk. Daarbij wordt ingegaan op de inschrijfbaarheid van het merk 'Ars Aequi' en de bescherming van het merk. Hierbij komt veel jurisprudentie aan de orde.
Opinie | Amuseoktober 2009AA20090620
I. Tillema
Opinie | Opiniërend artikeljuni 2018AA20180476