Resultaat 421–432 van de 1582 resultaten wordt getoond
G.T.M.J. Raaijmakers
In dit redactionele artikel wordt door een redacteur ingegaan op de roep om dissenting en concurring opinions te introduceren in Nederland met het argument dat deze de rechtsvorming en rechtsontwikkeling helpen. De redacteur geeft voor en tegen argumenten en komt tot een afwijzende conclusie wat betreft invoering van de dissenting opinion.
Opinie | Redactioneeljanuari 1993AA19930004
J.H.M. Arts
In deze amuse schrijft Hans Arts over dividendstripping, dat niet verboden is, maar vanwege de bedoeling om fiscaal voordeel te behalen wel in een kwade reuk staat.
Opinie | Amusemaart 2023AA20230166
F. van Maasakker, I. Reuder
In dit redactionele artikel wordt ingegaan op het destijds nog in concept verschenen wetsvoorstel over het gebruik van DNA-print in het strafproces. De redacteuren betogen dat de inbreuk op het menselijk lichaam tot een minimum dient te worden beperkt en dat er voldoende rechtsbescherming voor de verdachte dient te zijn. Volgens de redacteuren was daar tot dan toe te weinig aandacht aan besteed.
Opinie | Redactioneelapril 1991AA19910292
D.W. van Maurik, B.F.M. Vulto
Mag je zonder reden je eigen huisdier de nek omdraaien? Het antwoord op deze simpele vraag blijkt gecompliceerd. In dit redactioneel wordt het juridisch kader omtrent het doden van gehouden dieren uiteengezet en wordt geconcludeerd dat de huidige lagere regelgeving inconsistent is met uitgangspunten uit de Wet Dieren.
Opinie | Redactioneelapril 2019AA20190259
G. van Dijck
Opinie | Amusefebruari 2018AA20180102
E.H. Hondius
Hondius bepleit aan de hand van een aantal voorbeelden het meer gebruik maken van de klassieke (rechts)filosofie bij de uitleg en toepassing van het contractenrecht.
Opinie | Columnmaart 2008AA20080199
Het noemen van meerdere auteurs onder een wetenschappelijk artikel is een must.
Opinie | Columnfebruari 2007AA20070118
T. Hartlief
In deze amuse betoogt Ton Hartlief dat het recht in de huidige crisistijd weer terug naar de kern moet; weg met de luxe en franje, en terug naar bijvoorbeeld bescherming tegen een almachtige overheid, bescherming van de zwakkere partij en het rechttrekken van ongelijke verhoudingen.
Opinie | Amusemei 2013AA20130352
M. Otte, F. van Tulder
In deze bijdrage reageert Frank van Tulder op een in maart 2019 in Ars Aequi verschenen artikel van Rinus Otte. Met een nawoord van Otte.
Opinie | Reactie/nawoordseptember 2019AA20190668
F.C.M.A. Michiels
In dit opiniërende artikel wordt ingegaan op het verhalen van kosten voor openbare orde handhaving op verstoorders. Er wordt ingegaan op de aanleiding voor het artikel en een oplossing voor het probleem.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2005AA20050025
W.J.M. Voermans
Opinie | Columnapril 2011AA20110290
J.S. Nan, B.W. Schermer
Kennelijk wordt de persoonlijke vrijheid op dit moment nog niet genoeg strafrechtelijk beschermd, want een nieuwe loot aan de stam van het Wetboek van Strafrecht wordt naar alle waarschijnlijkheid artikel 285d. In deze nieuwe bepaling zal het fenomeen doxing strafbaar worden gesteld. Aangenomen dat dit nieuwe strafbare feit er – hoe dan ook – zal komen, is het zaak tot een goed afgebakende en heldere strafbaarstelling te komen.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2022AA20220774