Resultaat 1477–1488 van de 1550 resultaten wordt getoond
L.A.G.M. van der Geld
Lucienne van der Geld noemt man en paard in deze column, waarin zij pleit voor helder en eenvoudig taalgebruik in juridische documenten die gewone burgers moeten kunnen begrijpen.
Opinie | Columnmei 2023AA20230331
E.F. Loos
Nepnieuws raakt ons allemaal. Toegang tot betrouwbare digitale informatie kan worden gezien als een zogenaamd primary good en is voor alle burgers van levensbelang. Door de snelle opkomst van sociale media wordt nepnieuws in toenemende mate een groot maatschappelijk probleem. Dit artikel toont aan waarom het niet voldoende is om nepnieuws met juridische en technologische middelen te bestrijden, en pleit voor een educatieve aanpak.
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2024AA20240044
J.A.A.C. Claessen
Naar aanleiding van de puppytraining die hij met zijn pup Noortje volgt, reflecteert de auteur aan de hand van de vergeldings- en preventietheorieën op de vraag waarom wij straffen. Wij zouden volgens de auteur nog heel wat kunnen leren van de regels over hoe te reageren op ongewenst puppygedrag.
Opinie | Amusejanuari 2022AA20220006
Naar aanleiding van het interview van prins Harry en Meghan Markle met Oprah Winfrey vraagt Lucienne van der Geld zich in deze column af of de Royal Family wel een familiestatuut heeft, zoals Napoleon Bonaparte had voor zijn familie.
Opinie | Columnapril 2021AA20210373
L. Timmerman
De zin van het leven staat steeds vaker centraal in boeken en andere media. Dat lijkt nu ook overgeslagen naar ondernemingen: van ondernemingen wordt steeds vaker verwacht dat ze ook een ‘purpose’ (zin of doel) hebben. Maar hoe verhoudt deze ‘purpose’ zich tot het statutaire doel?
Opinie | Amusefebruari 2021AA20210110
M.C.A. van den Nieuwenhuijzen, H. van der Zwan
De rechtbank Breda heeft beslist dat een veroordeelde de kosten van zijn pistool af kon trekken van het bedrag dat hij buit had gemaakt. Hoe kon de rechtbank tot dit oordeel, wat door het Nederlandse volk bijna niet te accepteren is, komen?
Opinie | Redactioneelapril 2005AA20050195
E.H. Hondius
"Het moet niet nog veel gekker worden. Amerikaanse juridische tijdschriften lijken zo bezeten van interdisciplinair onderzoek, dat ze soms nauwelijks meer oog hebben voor gedegen traditioneel juridisch onderzoek. Die interdisciplinariteit heeft veel goede kanten, maar kruisbestuiving moet er niet toe leiden dat wij negatieve verschijnselen van andere onderzoeksculturen gaan overnemen. Zo’n negatief verschijnsel is in mijn ogen de ondertekening van wetenschappelijke artikelen door grote aantallen"
Opinie | Columnnovember 2011AA20110795
H.T.M. Kloosterhuis
Opinie | Columnmei 2017AA20170400
F.J.L. Kaptein
Voor studenten is de fiets het vervoermiddel bij uitstek. Begin van het vorige collegejaar is de gemeente Groningen op en rondom universiteitsterreinen in de binnenstad begonnen om fout geparkeerde fietsen een uur na een waarschuwing aan de fiets te hebben gehangen te verwijderen. Studenten kunnen hun fiets vervolgens ‘terugkopen’ op een industrieterrein buiten de stad. Na het verstrijken van een bepaalde termijn kan de gemeente deze fietsen zelfs verkopen aan derden. Dit project is na enkele maanden gestopt, maar op andere plaatsen in het centrum blijft de ‘wegsleepregeling’ van kracht. Ook andere Nederlandse gemeenten kennen eenzelfde regeling. Hoe steekt deze ‘onteigening’ goederenrechtelijk in elkaar?
Opinie | Amusenovember 2013AA20130808
H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
Rechterlijke belangenafweging en de theorie daarover van Robert Alexy staan centraal in deze aflevering van 'Vijf minuten rechtsfilosofie'.
Opinie | Columnmaart 2020AA20200292
M.L.M. Hertogh
Discussies over de rechtsstaat worden meestal gevoerd op basis van een juridisch rechtsstaatbegrip, maar welke rol spelen de beginselen van de rechtsstaat in de dagelijkse praktijk? Marc Hertogh gaat daarop in in deze amuse.
Opinie | Amuseseptember 2019AA20190630
M.R. Ruygvoorn
Marcel Ruygvoorn reageert op de canonbijdrage van J.H. Nieuwenhuis uit april 2010 over Plas/Valburg. Met nawoord van J.H. Nieuwenhuis.
Opinie | Reactie/nawoordoktober 2010AA20100737
Nepnieuws raakt ons allemaal. Toegang tot betrouwbare digitale informatie kan worden gezien als een zogenaamd primary good en is voor alle burgers van levensbelang. Door de snelle opkomst van sociale media wordt nepnieuws in toenemende mate een groot maatschappelijk probleem. Dit artikel toont aan waarom het niet voldoende is om nepnieuws met juridische en technologische middelen te bestrijden, en pleit voor een educatieve aanpak. 
Naar aanleiding van de puppytraining die hij met zijn pup Noortje volgt, reflecteert de auteur aan de hand van de vergeldings- en preventietheorieën op de vraag waarom wij straffen. Wij zouden volgens de auteur nog heel wat kunnen leren van de regels over hoe te reageren op ongewenst puppygedrag. 
De zin van het leven staat steeds vaker centraal in boeken en andere media. Dat lijkt nu ook overgeslagen naar ondernemingen: van ondernemingen wordt steeds vaker verwacht dat ze ook een ‘purpose’ (zin of doel) hebben. Maar hoe verhoudt deze ‘purpose’ zich tot het statutaire doel?
Voor studenten is de fiets het vervoermiddel bij uitstek. Begin van het vorige collegejaar is de gemeente Groningen op en rondom universiteitsterreinen in de binnenstad begonnen om fout geparkeerde fietsen een uur na een waarschuwing aan de fiets te hebben gehangen te verwijderen. Studenten kunnen hun fiets vervolgens ‘terugkopen’ op een industrieterrein buiten de stad. Na het verstrijken van een bepaalde termijn kan de gemeente deze fietsen zelfs verkopen aan derden. Dit project is na enkele maanden gestopt, maar op andere plaatsen in het centrum blijft de ‘wegsleepregeling’ van kracht. Ook andere Nederlandse gemeenten kennen eenzelfde regeling. Hoe steekt deze ‘onteigening’ goederenrechtelijk in elkaar? 
Discussies over de rechtsstaat worden meestal gevoerd op basis van een juridisch rechtsstaatbegrip, maar welke rol spelen de beginselen van de rechtsstaat in de dagelijkse praktijk? Marc Hertogh gaat daarop in in deze amuse. 
