Resultaat 1117–1128 van de 1267 resultaten wordt getoond
A.J.M. Nuytinck
Hoge Raad 5 april 2019, nr. 18/00548, ECLI:NL:HR:2019:504 Huwelijksvermogensrecht. Schenking onder uitsluitingsclausule (art. 1:94 lid 2 onder a BW oud) aan vrouw. Bedrag gestort op gemeenschappelijke bankrekening van man en vrouw en daarna uitgegeven aan diverse bestedingen, waaronder huishouding en consumptieve uitgaven. Heeft vrouw recht op vergoeding jegens de gemeenschap? Bewijslastverdeling.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2019AA20190384
H.Ph.J.A.M. Hennekens
Hoge Raad 16 mei 1986, nr. 12.546, ECLI:NL:HR:1986:AC9347 (Heesch/Van de Akker)
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 1986AA19860642
J.M. Meij
Afdeling rechtspraak Raad van State (ARRvS), 27 februari 1984, ECLI:NL:RVS:1984:AM8766, nr. R03.84.0049/S16 (C.J.H. van Houcke / de burgemeester van Amsterdam)
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 1985AA19850035
Y. Buruma
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 5 november 2002, ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD004853999, Nieuwsbrief Strafrecht2002, 323 en NJCM–bulletin2003, p. 165-178 m.nt. Egb. Myjer (Allan v. the United Kingdom) In deze noot bij het Allan-arrest wordt ingegaan op de mogelijke schending van art. 6 en 8 EVRM bij het plaatsen van een burgerinformant ter verkrijging van gegevens over de strafbaarstelling van een verdachte.
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2003AA20030661
L.A.J. Senden
Hof van Justitie van de EG (HvJ EG) 13 maart 2007, zaak C-432/05, ECLI:EU:C:2007:163 (Unibet (London) Ltd, Unibet (International) Ltd/Justitiekanslern) Beginsel van rechterlijke bescherming, nationale wettelijke regeling die niet voorziet in zelfstandig beroep om verenigbaarheid van nationale bepaling met gemeenschapsrecht aan te vechten, procesautonomie, gelijkwaardigheids- en doeltreffendheidsbeginsel, voorlopige bescherming Vegl: Placanica arrest 6 maart 2007
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 2007AA20070520
M.J.G.C. Raaijmakers
Hoge Raad 30 november 2018, nr. 17/05375, ECLI:NL:HR:2018:2217 (DHM S.L.P.-Spanje/Unisphere Holdings N.V.)
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2019AA20190303
H.G. Schermers
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 19 januari 1982, zaak nr. 8/81, ECLI:EU:C:1982:7 (Ursula Becker t. Finanzamt Munster- Innenstadt) en Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 22 februari 1984, zaak nr. 70/83, ECLI:EU:C:1984:71 (Gerda Kloppenburg t. Finanzamt Leer)
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 1985AA19850268
Hoge Raad 13 december 1991, nr. 7988, ECLI:NL:HR:1991:ZC0453, NJ 1992, 279 m.nt. Maeijer (UVO-Lopik) Vennootschapsrechtelijk arrest waarin de vraag aan de orde is of een dochtermaatschappij van een bv vereenzelvigd kan worden met deze bv of dat deze bv als een derde gezien moet worden in het licht van een vordering tot ontbinding van de dochter wegens (vorm)gebreken in de oprichting. In de zaak is aan de orde in hoeverre dat er sprake is van vereenzelviging, niet, en in hoeverre de verzoekers belanghebbenden zijn. Dat is volgens de Hoge Raad ook niet het geval en bestaan er voor de verzoekers andere wettelijke middelen.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 1993AA19930054
Hoge Raad 18 april 2019, nr. 18/02700, ECLI:NL:HR:2019:649, JOR 2019/173, m.nt. N.E.D. Faber (UWV Amsterdam/X, bewindvoerder in wettelijke schuldsanering)
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2019AA20190991
P.J. Baauw
Hoge Raad 17 januari 1984, nr. 76386, ECLI:NL:HR:1984:AC8248; Rechtbank Rotterdam 19 oktober 1982, ECLI:NL:RBROT:1982:AC7739, NJ 1983, 207 Optreden buiten en binnen Nederland van een V-Mann (informant van de Duitse politie), voordat de Nederlandse justitie hiervan op de hoogte is, wordt achteraf door het OM gedekt.
Annotaties en wetgeving | Annotatienovember 1984AA19840631
W.H.A.C.M Bouwens
Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 24 januari 2012, ECLI:EU:C:2012:33, zaak. C-282/10 (Dominguez)
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2012AA20120385
H. Cohen Jehoram
Benelux-Gerechtshof 6 november 1993, zaken A 89/1 en A 91/1, NJ 1993, 454 (Automotive Products B.V./Valeo S.A.). Ook bekend als Valeo-arrest. Uitspraak van het Benelux Gerechtshof die volgens de annotator erg belangrijk is. Aan de orde komen de functies, strekking, concrete en beperkingen. In de noot wordt daar uitvoerig op ingegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 1994AA19940036