Annotatie

MTW/FNV Bondgenoten

R.D. Vriesendorp

Hoge Raad 29 juni 2001, nr. R01/040HR, ECLI:NL:HR:2001:AB2388, ELRO-nr. AB2388 (MTF/FNV Bondgenoten) Het gaat in deze zaak om een kwestie die momenteel volop in de belangstelling staat: in hoeverre kan een faillissement gebruikt worden als instrument voor het terugbrengen van de personeelslasten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2002
AA20020260

Naar het buitenland voor een ziekenfondsverstrekking?

E.P. de Jong

Centrale Raad van Beroep 28 maart 1983, ZFW 1982/1, Rspr. ZFW en AWBZ 83056 (B.K.K./Stichting Regionaal Ziekenfonds Midden-Nederland) Een verzekerde ging vanuit zijn woonplaats in Nederland naar een Belgische arts voor een orthopedische behandeling; kon deze behandeling voor rekening van zijn ziekenfonds komen? Werking Ziekenfondswet en Verordening 1408/71 van de Raad van de Europese Gemeenschappen; betekenis onjuiste voorlichting of weinig doordacht verwijzingsbeleid huisarts.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1984
AA19840094

Nagtegaal als Pizzati op Ameland aangespoeld?

L.J.A. Damen

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 24 december 2008, nr. 200802629/1, ECLI:NL:RVS:2008:BG8294, LJN: BG8294, NJB 2009, p. 119, nr. 85, JB 2009, 42 m. nt. Albers, Gst (2009) 7311.13 m. nt. Teunissen Uitspraak van de ABRvS in een langslepend conflict over schadevergoeding bij een vernietigd besluit. In de uitspraak die in deze noot besproken wordt staat het relativiteitsbeginsel centraal. Ook komt het specialiteitsbeginsel aan de orde net als de redelijke termijn.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2009
AA20090244

Nationale Nederlanden-minderheidsaandeelhouders WUH

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 14 mei 1997, nr. 51, ECLI:NL:HR:1997:ZC2369, NJ 1997, 572 (Nationale Nederlanden Holdinvest BV/Brandsma-Remmelts en Hanke) In deze noot wordt een arrest besproken over de uitkoopregeling van minderheidsaandeelhouders.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1998
AA19980105

Nationale Ombudsman ziet terecht verschillen: een reactie

N. Rozemond

Een reactie op een eerder verschenen annotatie in Ars Aequi (AA19910328 Nationale Ombudsman 23 januari 1990 en Hoge Raad 23 november 1990 ECLI:NL:HR:1990:ZC0055) van Th.G. Drupsteen over de uitspraken van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en schadevergoeding bij het binnentreden van woningen.  

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911026

Nationale rechterlijke toetsing van VN-sanctiemaatregelen

C.M.J. Ryngaert

Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 21 juni 2016, ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD000580908, nr. 5809/08 (Al-Dulimi en Montana Management, Inc. tegen Zwitserland)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2016
AA20160766

Nationaliteit en Europees burgerschap: de Maltese paspoortzaak

J.J.J. Sillen

HvJ EU (Grote Kamer) 29 april 2025, C‑181/23, ECLI:EU:C:2025:283 (Commissie/Malta)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2025
AA20250707

Naturalisatiebesluit en contraseign

P.J. Boon

Nationale ombudsman 15 juni 1993, nr. 93/410, ECLI:NL:XX:1993:AN3183, AB 1993, 430 m.nt. PJS Het betreft geen uitspraak door een rechtsprekend orgaan maar de Nationale Ombudsman. De uitspraak vormt een kapstok voor de annotator om in te gaan op het in art. 47 Gw geregelde omtrent contraseign door een of meer ministers bij wetten en koninklijke besluiten. Er wordt ingegaan op de ministeriële verantwoordelijkheid, totstandkoming van besluiten en wetten door signering staatshoofd. Het gaat i.c. om een zaak waarbij de Koning reeds het naturalisatiebesluit heeft getekend en vervolgens de minister weigert om dit besluit te ondertekenen. Volgens de Nationale Ombudsman is dit niet wenselijk en niet toegestaan omdat de minister het initiatief neemt voor het besluit. De annotator gaat uitgebreid op het oordeel van de Nationale Ombudsman in.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 1994
AA19940237

Navorderingsarrest

A.O. Lubbers

Hoge Raad 21 december 2012, nr. 11/04564, ECLI:NL:HR:2012:BY6916, LJN: BY6916

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2013
AA20130219

Nawoord op bovenstaande reacties

Th.G. Drupsteen

In dit artikel geeft de oorspronkelijke auteur van een annotatie zijn nawoord op twee binnengekomen reacties over de oordelen van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en de schadevergoeding bij het binnentreden van een woning.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911032

Ne bis in idem

P.W.C. Akkermans

Afdeling geschillen van bestuur Raad van State (AGRvS) 19 augustus 1988, ECLI:NL:RVS:1988:AN0101, nr. G02.88.0019.-189E.88, AB 1988, nr. 514 met nt. PJS. In deze bestuursrechtelijke uitspraak en bijbehorende annotatie staat een herhaalde aanvraag/ verzoek van een burger aan een overheidsorgaan centraal. I.c. gaat het om vrijstelling van de dienstplicht. In de noot wordt ingegaan op de algemene leerstukken van ontvankelijkheid, toegang tot de administratieve rechter en bescherming tegen de overheid.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1989
AA19890147

Nebula (Van den Bos q.q.-Mulders & Welleman)

R.D. Vriesendorp

Hoge Raad 3 november 2006, nr. C05/165HR, ECLI:NL:HR:2006:AX8838, LJN: AX8838, RvdW 2006, 1033 (Van den Bos q.q./Mulders & Welleman) Overeenkomst van economische eigendomsoverdracht; invloed van faillissement op passieve verplichtingen (dulden of niet-doen) van schuldenaar duurovereenkomst; 'recht op wanprestatie' door de curator.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2007
AA20070233