Resultaat 865–876 van de 1258 resultaten wordt getoond
A.A.H. van Hoek
Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) 3 september 2020, C-186/19, ECLI:EU:C:2020:638 (Supreme Site Services/Supreme Headquarters Allied Powers Europe)
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2021AA20210055
Th.G. Drupsteen
Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 10 september 1992, ECLI:NL:RVS:1992:AN3413, nr. R01.89.1040, AB 1994, 79 In deze uitspraak van de ABRvS is sprake van de uitleg van de Jachtwet in het licht van een niet tijdig geïmplementeerde richtlijn van de EG die schade door wild meer beschermt. De ABRvS vult hier dus ambtshalve de rechtsgronden aan. In de noot wordt hier dieper op ingegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 1994AA19940600
G.R. Rutgers
Hoge Raad 31 oktober 1997, nr. 16373, ECLI:NL:HR:1997:ZC2476, RvdW 1997, 213C Noot bij arrest over de omkering van de bewijslast op grond van de redelijkheid en billijkheid waarbij er volgens de Hoge Raad geen zwaardere motiveringsplicht geldt. Bewijsnood is een onvoldoende grond voor omkering van de bewijslast.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 1998AA19980301
J.M. ten Voorde
Hoge Raad 16 oktober 2018, nr. 17/01052, ECLI:NL:HR:2018:1934
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2019AA20190681
J.L.P. Cahen
Hoge Raad 5 april 1991, nr. 14154, ECLI:NL:HR:1991:ZC0194, RvdW 1991, 93 (Zeeuwse/Mangnus) Arrest van de Hoge Raad en annotatie op verzekeringsrechtelijk gebied. Aan de orde is in hoeverre een vaststellingsovereenkomst op grond waarvan de verzekerde een bepaald bedrag krijgt uitgekeerd waardoor deze een betere positie komt dan voor het schadeveroorzakende evenement in strijd zou zijn met het indemniteitsbeginsel. De Hoge Raad oordeelt dat terugbetaling van het te veel ontvangen bedrag op grond van het indemniteitsbeginsel in strijd is met de aard van de vaststellingsovereenkomst ook al komt de verzekerde in een andere positie dan in de oude rechtstoestand.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1991AA19911123
T. Kooijmans
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 10 juli 2012, ECLI:NL:XX:2012:BX3071, appl.nr. 29353/06, NJ 2012/649 m.nt. T.M. Schalken (Vidgen t. the Netherlands)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2013AA20130134
A.H.J. Swart
Hoge Raad 8 november 1988, ECLI:NL:PHR:1988:AC0609 (Rectaal fouilleren) Het lichaam van de verdachte kan voorwerp van strafvorderlijk onderzoek zijn wanneer het informatie kan verschaffen die van belang is voor het bewijs van een strafbaar feit. Naar de mening van de Hoge Raad heeft het Hof Amsterdam terecht geoordeeld dat het onderzoek aan het lichaam ook een onderzoek kan omvatten van de natuurlijke openingen en holten van het lichaam. In de noot wordt uitvoerig ingegaan op onderzoek in en aan het lichaam.
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 1989AA19890780
L. Stevens
Hoge Raad 4 april 2017, nr. 15/03882, ECLI:NL:HR:2017:584; Hoge Raad 4 april 2017, nr. 15/05365, ECLI:NL:HR:2017:588; Hoge Raad 4 april 2017, nr. 15/01973, ECLI:NL:HR:2017:592
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2017AA20170730
D. Busch
Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) 10 juni 2021, C-776/19 t/m C-782/19, ECLI:EU:C:2021:470 (VB e.a./BNP Paribas Personal Finance SA & AV e.a./BNP Paribas Personal Finance SA en Procureur de la République)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2022AA20220127
M.W. Hesselink
Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 3 juni 2010, zaak C-484/08, ECLI:EU:C:2010:309 (Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid t. Asociación de Usuarios de Servicios Bancarois (Ausbanc))
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2010AA20100621
A.S. Hartkamp
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2017AA20170218
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2017AA20170827