Annotatie

Resultaat 721–732 van de 1270 resultaten wordt getoond

Ius vigilantibus in het bestuurs(proces)recht?

L.J.A. Damen

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 6 augustus 2003, ECLI:NL:RVS:2003:AI0801, nr. 200206222/1, AB 2003, 355 m.nt. Widdershoven, Willemsen, JB 2003, 216 m.nt. Albers, Schlössels, NA 2003, 207 De vraag die in deze uitspraak aan bod komt is; hoe actief moet een burger zijn die bezwaar heeft gemaakt en daarna beroep heeft ingesteld bij de rechtbank als hij door die rechtbank gedeeltelijk gelijk en gedeeltelijk ongelijk heeft gekregen.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2004
AA20040040

Maandbladartikel

IZA-Vrerink

J. Hijma

Hoge Raad 28 februari 1992, nr. 14628, ECLI:NL:HR:1992:ZC0526, RvdW 1992, 72 (IZA/Vrerink) Verkeersaansprakelijkheidscasus waarin een oudere mevrouw van 67 jaar wordt aangereden door een auto. De rechtsvraag hierbij is of de regeling bij vaststelling van de schadevergoeding en 'eigen schuld' er aansluiting gezocht dient te worden bij rechtspraak waarbij het kind jonger dan 14 jaar is en net als de mevrouw van 67 jaar tot een kwetsbare bevolkingsgroep hoort. Ook aan de orde is of de vaste regel dat de automobilist voor de helft van de schade aansprakelijk is. Dit gaat niet op. De gestelde regel geldt immers alleen maar in de verhouding pleger-slachtoffer en geldt niet voor de gesubrogeerde verzekeringsmaatschappij.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1992
AA19920497

Maandbladartikel

Janssen Pers

M.J.G.C. Raaijmakers

­Hoge Raad 10 maart 1995, nr. 15577, ECLI:NL:HR:1995:ZC1657, RvdW 1995, 64 (Janssen Pers BV e.a./P.V.J.H. Janssen en Janssen Pers Beheer BV) In dit arrest en de daarbij behorende noot staat de nietigheid van een stem en vernietigbaarheid van een besluit centraal. Ook is er aandacht voor de derdenwerking van besluiten. In de noot wordt dieper op deze ingewikkelde materie ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1995
AA19950788

Maandbladartikel

Je bekijkt het maar

J.H. Nieuwenhuis

Hoge Raad 12 september 1986, nr. 12696, ECLI:NL:HR:1986:AC2628, RvdW 1986, 158 (Westhoff/Spronsen). Ook bekend als 'Je bekijkt het maar'. Vertrouwen en het nadeelsvereiste.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1987
AA19870099

Maandbladartikel

Jezus Redt

Beperking van de uitingsvrijheid door welstandseisen

R.J.B. Schutgens

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 14 juli 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BN1135, LJN:BN1135, nr. 200906181/1/H1

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2011
AA20110136

Maandbladartikel

Jiskefet/Noblesse Uitgevers

‘Jiskefet encyclopedie’ geen merkinbreuk

D.J.G. Visser

Hoge Raad 27 oktober 2023, ECLI:NL:HR:2023:1484 (Jiskefet c.s./Noblesse)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2024
AA20240460

Maandbladartikel

Johanna Kruidhof

S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 28 mei 1999, nr. 16850, C97/329, ECLI:NL:HR:1999:ZC2912, RvdW 1999, 89 C (Gemeente Losser/Kruidhof).  In onderhavig arrest kwam de vraag aan de orde of de door ouders aan verzorging/verpleging en/of aan ziekenhuisbezoek bestede tijd bestempeld kon worden als vermogensschade van het kind.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1999
AA19990656

Maandbladartikel

Juridische advisering aan terreurorganisaties: een nieuwe vorm van ‘materiële ondersteuning’ van terrorisme?

G.G.J. Knoops

Supreme Court of the United States 21 juni 2010, No. 08-1498, (Holder, Attorney general et al. v. Humanitarian Law Project et al) Zie de oorspronkelijke uitspraak: https://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/08-1498.htm

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2010
AA20100610

Maandbladartikel

Kabel-tv arresten

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 30 oktober 1981, nr. 11739, ECLI:NL:HR:1981:AG4255 (Mrs. Ras, Drion, Snijders, Haardt en Royer) (Columbia Pictures Industries Inc. en 7 andere buitenlandse filmproducenten/de Stichting tot Exploitatie Centrale Antenne-inrichting Amstelveen). Ook bekend als Kabel tv-arresten. Hoge Raad 30 oktober 1981, nr 11740 (Mrs. Ras, Drion, Snijders, Haardt en Royer) (De Nederlandse Bioscoopbond/de Stichting tot Exploitatie Centrale Antenne-inrichting Amstelveen). Ook bekend als Kabel tv-arresten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1982
AA19820079.pdf

Maandbladartikel

Kabel-tv II arresten

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 25 mei 1984, nrs. 12.281 en 12.282, ECLI:NL:HR:1984:AD3290 Voor de Amstelveense kabeldoorgifte van de Hilversumse televisie-uitzending van een film is de toestemming vereist van de auteursrechthebbende op de film. Tweede serie Hoge Raad-arresten met aanscherpingen en verduidelijkingen. Belangrijke direct en indirecte gevolgen van deze wellicht meest geruchtmakende arresten in de geschiedenis van het Nederlandse auteursrecht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1986
AA19860628

Maandbladartikel

Kabelpiratenarrest

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 14 januari 1983, zaak 11.957, ECLI:NL:HR:1983:AG4520, Auteursrecht AMR 1983/3, 59; RvdW 1983, 26 (Kabeltelevisie Amsterdam BV (KTA)/Columbia Pictures Industries Inc. c.s. Ook bekend als het Kabelpiratenarrest. Kabelexploitant die door etherpiraten uitgezonden films 'doorgeeft' maakt deze films openbaar.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1983
AA19830604

Maandbladartikel

Kabeltv III

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 24 december 1993, nr. 15185, ECLI:NL:HR:1993:ZC1201, RvdW 1994, 16 (Centraal Antennesysteem Pastoor Schelstraeteweg UA, Coöperatieve Serviceflat 'Zandbergen' UA en Woningbouwvereniging Sint Joseph/Vereniging BUMA). Ook bekend als Kabeltv III. In dit derde Kabeltv-arrest is aan de orde in hoeverre de doorgifte van een radio- of televisie-uitzending door een gemeenschappelijke antenne-inrichting een vorm van openbaarmaking is. De Hoge Raad beslist hier dat dit niet het geval is als de doorgifte geschiedt binnen een groep mensen die een 'gemeenschap' vormen.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1994
AA19940670

Maandbladartikel

Resultaat 721–732 van de 1270 resultaten wordt getoond