Annotatie

Resultaat 505–516 van de 1258 resultaten wordt getoond

Franse kalimijnen (2)

H.U. Jessurun d'Oliveira

Rechtbank Rotterdam 16 december 1983, nrs. 4320/74 en 3789/77, ECLI:NL:RBROT:1983:AC8219 (mrs. Ter Kuile (pres.), Van Zelm van Eldik, Uhlenbeck-Lagerwey) Grensoverschrijdende waterverontreiniging door verzilting vanuit Frankrijk is onrechtmatig jegens Nederlandse eisers wegens onzorgvuldigheid, ondanks het bestaan van een Franse vergunning waarvan de voorwaarden niet zijn overschreden, en ondanks de regeling van het Zoutverdrag. Ook op grond van het ongeschreven volkenrecht dat verbiedt schade van betekenis toe te brengen aan mede-gebruikers van eenzelfde internationale waterloop besluit de rechtbank tot onrechtmatigheid van de Franse zoutlozingen. Volgt veroordeling tot vergoeding van schade op te maken bij staat.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1984
AA19840153

Franse Kalimijnen (MDPA-BIER c.s.)

S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 23 september 1988, nr. 13303, ECLI:NL:HR:1988:AD5713 (MDPA-BIER c.s.). Ook bekend als Franse Kalimijnen. Arrest en bij behorende zaak in het bekende Kalimijnen-zaak. De vraag was in hoeverre Franse kalimijnhouders onrechtmatig handelen jegens stroomafwaarts werkende personen door in het water van de Rijn schadelijke stoffen te lozen welke stoffen schadelijk inwerken op de goederen van de stroomafwaarts werkende agrariërs. De Hoge Raad oordeelt dat er in strijd wordt gehandeld met datgene wat volgens het ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betamelijk is. In de noot wordt op vele aspecten van de zaak in gegaan zoals de bevoegde rechter en het toepasselijke recht volgens Nederlands IPR. Verder wordt er nog in gegaan op de aansprakelijkheidskwestie.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1989
AA19890874

Free as a bird? Het Europees Hof van Justitie onderstreept de autonome positie en toetsingsvrijheid van de nationale rechter

H.C.F.J.A. de Waele

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU; Grote Kamer) 22 februari 2022, zaak C-430/21, ECLI:EU:C:2022:99 (RS)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
mei 2022
AA20220395

Funds/Curatoren Jomed

R.D. Vriesendorp

Hoge Raad 21 januari 2005, nr. C04/105HR, ECLI:NL:HR:2005:AR3406, LJN AR3406 en R04/053HR, LJN AS3534 (Funds/Curatoren Jomed) Er zijn in dit arrest twee punten van belang, namelijk de begrenzing van de vrijheid van de curator en de informatievoorziening in faillissement. Deze worden dan ook uitgebreid besproken in de noot bij het arrest.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2005
AA20050254

Gaat een KB boven de wet?

C.A.J.M. Kortmann

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 10 oktober 2001, ECLI:NL:RVS:2001:AD4637, nr. 200101904/1 De vraag die in dit arrest centraal staat is of een KB boven de wet gaat.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2002
AA20020095

Gaat het EU-recht boven de Franse grondwet?

Gaflic – Mulder

S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 6 februari 1987, nr. 13279, ECLI:NL:HR:1987:AG5530, RvdW 1987, 48 (Gaflic/Mulder). Ook bekend als Saskia Mulder. Reflexwerking art. 31 lid 1 WVW.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1987
AA19870638

Gasopslag in Langelo

Th.G. Drupsteen

Rechtbank Assen 19 augustus 1994, nrs. 94/964WRO44P01G09 en 94/966WRO44P01G09, ECLI:NL:RBASS:1994:AH5806, BR 1994, p. 921, m.nt. A.A.J. de Gier (mrs. A.H.J. Lennaerts, A.T. de Kwaadsteniet en H.C.P. Venema); Vz. Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 14 oktober 1994, ABkort 1994, 847 (mr. H.C.G.L. Polak) Uitspraak van de Rechtbank Assen (19 augustus 1994) en de Voorzieningenrechter van de Afdeling Bestuursrechtspraak inzake het weigeren van Gedeputeerde Staten om het streekplan te herzien. Aan de orde is of zo een weigering een appellabel besluit is. In de noot wordt ruimschoots ingegaan op het besluitbegrip en alles wat hieromtrent bij bijvoorbeeld bezwaar en beroep mee samenhangt.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1995
AA19950212

Gasopslag in Langelo, vervolg

Gastels bedrijfspand

A.I.M. van Mierlo

Hoge Raad 13 april 2001, nr. C99/208HR, ECLI:NL:HR:2001:AB1059, NJ 2001, 32 (Braat/Ros). Ook wel bekend als Gastels bedrijfspand. Het onderhavige geval ging om de vraag of bijeen overeenkomst tot koop en verkoop van een onroerende zaak — een bedrijfspand te Oud Gastel — de uitsluiting van de bevoegdheden tot ontbinding en vernietiging heeft te gelden als een gebruikelijke voorwaarde waaronder zulke overeenkomsten plegen te worden gesloten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2002
AA20020089

Gaswacht-arresten

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 19 september 1997, nr. 16303, ECLI:NL:HR:1997:ZC2432, NJ 1998, 255 en 256, m.nt. Maeijer; TVVS 1997, p. 315 (EGD Energiewacht BV e.a./BV Gaswacht Assen) en (Gaswacht AGOG/BV Gaswacht Assen). Ook bekend als Gaswacht-arresten. In het arrest en de noot komende volgende vragen aan de orde: Verbod handelsnaam ook werkzaam tegen zuster? BV aan wie onderneming met verboden handelsnaam werd overgedragen? Rechtsgrondslag voor doorwerking van dat verbod? Vereenzelviging rechtsdrager en/of van de onderneming?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1998
AA19980830

Gauweiler c.s. en Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag v. Deutscher Bundestag

P.J. Slot

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) (Grote kamer, vijftien rechters) 16 juni 2015, zaak C-62/14, ECLI:EU:C:2015:400 (Gauweiler c.s. en Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag/Deutscher Bundestag)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2015
AA20150901

Resultaat 505–516 van de 1258 resultaten wordt getoond