Staats- en bestuursrecht

Leeftijdsdiscriminatie

J.H. van Breda, K. Schrijvers

Redactioneel artikel waarin de destijds voorgenomen wetgeving besproken wordt die leeftijdsdiscriminatie moet tegengaan. Volgens de auteurs gaat het daarbij vooral om symboolwetgeving omdat deze nauwelijks te handhaven is.

Opinie | Redactioneel
juni 1996
AA19960397

Leeg en sober: land zonder preambule

W.J. Veraart

De afgelopen jaren hebben juristen zich gebogen over de vraag of de Nederlandse Grondwet moet worden voorzien van een preambule. Wouter Veraart is niet onder de indruk van enkele van de argumenten tegen het invoeren van een preambule.

Opinie | Column
februari 2012
AA20120117

Levenslang hopen

S. Steneker

In deze column van Sander Steneker staat de levenslange gevangenisstraf in Nederland centraal.

Opinie | Column
februari 2018
AA20180140

Levenslang in de ban?

R.J.B. Schutgens

Hoge Raad 5 juli 2016, nr. 15/00402, ECLI:NL:HR:2016:1325

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2017
AA20170119

Levenslang is levenslang uit de gratie

M.T. Beumers, C.C. de Kluiver

Het EHRM heeft zich de laatste decennia in verschillende arresten uitgelaten over de vraag wanneer een levenslange gevangenisstraf mensenrechtelijk aanvaardbaar is. Het EHRM eist dat er de jure en de facto uitzicht op vervroegde vrijlating bestaat voor een veroordeelde. Het is maar de vraag of Nederland aan deze vereisten voldoet. Hoewel over levenslang uiteenlopende visies bestaan in de samenleving, ontkomt de politiek er naar mening van de auteurs niet aan om zich over dit lastige vraagstuk te buigen.

Opinie | Redactioneel
april 2016
AA20160231

Levensmiddelenrecht – 2e druk

B.M.J. van der Meulen, E. Stok

Post thumbnail Dit cahier schotelt het levensmiddelenrecht op een gesystematiseerde wijze aan u voor zodat het ‘grote plaatje’ duidelijk wordt. Dit plaatje strekt zich uit van mensenrechten tot borging van veiligheid en voorlichting van consumenten.

9789492766304 - 13-02-2025

Levensmiddelenrecht (Digitaal boek)

Systeem van een gelaagd functioneel rechtsgebied

B.M.J. van der Meulen

Post thumbnail Dit cahier schotelt het levensmiddelenrecht op een gesystematiseerde wijze aan u voor zodat het ‘grote plaatje’ duidelijk wordt. Dit plaatje strekt zich uit van mensenrechten tot borging van veiligheid en voorlichting van consumenten.

9789069168098 - 17-01-2017

Liever een goede buur dan een verre vriend

Burengeruzie onder de sluier van het publiekrechtelijke bouwrecht

A.G.A. Nijmeijer

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 10 augustus 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2195, nr. 201502506/1/A1 Wabo art. 2.1 lid 1 onder a; Besluit omgevingsrecht, bijlage II, art. 2 onderdeel 12

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 2016
AA20160874

Liever kwijt dan rijk: de zorgplichtbepaling van artikel 1.11 Wet natuurbescherming

S.D.P Kole

Post thumbnail In deze aflevering van de Blauwe Pagina’s ‘Liever kwijt dan rijk’ legt Sander Kole uit waarom de zorgplichtbepaling van artikel 1.11 Wet natuurbescherming wat hem betreft beter geschrapt kan worden.

Blauwe pagina's | Liever kwijt dan rijk
februari 2023
AA20230084

Lijdt de bestuursrechter aan ‘finalitis’?

L.J.A. Damen

Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 29 juli 2009, LJN: BJ4078, ECLI:NL:RVS:2009:BJ4078, nr. 200900107 Rechtszekerheid; precisie van voorwaarden in last onder dwangsom; berekening hoogte dwangsom; zelf voorzien; rechter op de stoel van het bestuur? Artikel 125, eerste lid, Gemeentewet; 5:32, eerste lid, 7:12, eerste lid, 8:72, derde, vierde lid, Awb

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2010
AA20100271

Lobbyspelregels kunnen niet zonder professionalisering van de ontvangende rol

A. Timmermans

In Nederland wordt al jaren discussie gevoerd over de regulering van de lobby, het invoeren van spelregels op een druk terrein vol belangen en idealen dat nog grotendeels laissez faire is. Het in goede banen leiden van het lobbyverkeer in Nederland vraagt niet alleen dat meer werk wordt gemaakt van regulering, maar ook dat het professioneel bewustzijn van de ontvangende rol van de overheid beter wordt ontwikkeld.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2025
AA20250206

Loeff versus Struycken: wie had gelijk?

R.J.N. Schlössels

In deze bijdrage bij de 'Canon van het recht' bespreekt de auteur de de uitkomsten van de discussie tussen Struycken en Loeff aan het begin van de vorige eeuw over de invoering van algemene bestuursrechtspraak in Nederland. In het artikel komen kort de argumenten van beide heren over al dan niet invoering hiervan aan de orde. Aan het einde bespreekt de auteur het ongelijk van beiden aan de hand van het stelsel van de invulling van de hedendaagse bestuursrechtspraak.

Overig | Rode draad | Canon van het Recht
oktober 2009
AA20090686