Rechtstheorie

Het begrip ‘heersende leer’ in het privaatrecht. Een korte verkenning

M.V.R. Snel, J.B.M. Vranken

Post thumbnail De auteurs onderwerpen in deze bijdrage de wijze waarop rechtswetenschappers het begrip ‘heersende leer’ hanteren aan een nadere beschouwing. Ze bespreken de vraag hoe vaak in literatuur en rechtspraak beroep gedaan wordt op de ‘heersende leer’ en waarom dit gebeurt, bakenen het begrip heersende leer af van andere nauw verwante begrippen, geven een omschrijving en behandelen het temporele aspect van heersende leer, zoeken naar handvatten om te bepalen wanneer een heersende leer tot stand komt of, omgekeerd, haar status verliest, en gaan na of, en zo ja op welke manier, een beroep op c.q. een afwijking van heersende leer moet worden verantwoord. Antwoorden zijn in Nederland, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Duitsland, niet eerder gezocht. Met deze bijdrage proberen de auteurs de leemte enigszins op te vullen.

Perspectief | Perspectiefartikel
september 2018
AA20180748

Het belang van de rechter als persoon

A.R. Bloembergen

februari 1967
AA19670129

Het discours van de rechterlijke afweging

Over de oorsprong en de betekenissen van 'afweging' in de grondrechtenjurisprudentie

J.A. Bomhoff

Post thumbnail Jacco Bomhoff promoveerde op 25 september 2012 aan de Universiteit Leiden op een proefschrift getiteld Two Discourses of Balancing. The Origins and Meanings of ‘Balancing’ in 1950s and 1960s German and American Constitutional Rights Discourse.  Zijn promotores waren prof.mr. M.V. Polak en prof.mr. J.H. Gerards. In deze bijdrage vertelt hij waar zijn stellingen in de kern op neerkomen.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
december 2012
AA20120955

Het gelijkheidsbeginsel (Digitaal boek)

T. Loenen

Post thumbnail Dit Ars Aequi Rechtstheorie cahier is bedoeld voor rechtenstudenten die zich in de (eind-)doctoraalfase bevinden. Het onderwerp betreft een van de belangrijkste beginselen die aan ons recht ten grondslag liggen. Tegelijkertijd is het gelijkheidsbeginsel ook een van de moeilijkste en meest ongrijpbare rechtsbeginselen. Centraal staan de conceptuele aspecten van het beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie. Doel […]

9789069162867 - 01-01-1998

Het object van de algemene rechtsleer

G.E. Mulder

Bijzonder nummer
november 1979
AA19790772

Horizontale werking van grondrechten: een luchtige amuse-gueule

B.J. de Vos

Post thumbnail

Bart J. de Vos promoveerde op 14 oktober 2010 aan de Universiteit Leiden op een proefschrift getiteld Horizontale werking van grondrechten. Een kritiek, uitgegeven door Maklu. Promotor was prof.mr. J.H. Nieuwenhuis. In dit artikel vertelt hij waar zijn stelling in de kern op neerkomt.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
februari 2011
AA20110151

In extenso (Digitaal boek)

Het legaliteitsbeginsel vanuit zeven invalshoeken

C.J.H. Jansen, J.J.J. Sillen

Post thumbnail In extenso – Het legaliteitsbeginsel vanuit zeven invalshoeken is een project van Law Extra, het excellentieprogramma van de rechtenfaculteit van de Radboud Universiteit Nijmegen.

9789069169460 - 17-07-2012

Is recht wetenschap?

E.H. Hondius

De vraag of recht een wetenschap is wordt in deze column aan de orde gesteld en gelukkig komt onze columnist tot de conclusie dat het wel zo is, ze mist echter de kracht om dit aan andere duidelijk te maken, hier is dus verbetering nodig.

Opinie | Column
november 2004
AA20040769

Josef Esser. Probleemdenken tegenover systeemdenken

G.E. Langemeijer

De titel, die hier boven staat, werd mij door de redactie opgegeven. Ik ben niet geheel zeker of hij, zoals naar ik aanneem de bedoeling is, Essers betekenis karakteriseert. Een feit is, dat de onderscheiding: ‘probleemdenken’ - ‘systeemdenken’ op blz. 47 van zijn hoofdwerk Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts in het opschrift boven de bladzijde verschijnt. Juist echter als men het daar geschrevene leest komt een zeer geschakeerde opvatting van de verhouding van probleem en systeem aan het licht, waarbij Esser misschien wat meer dan anderen het probleem op de voorgrond plaatst, maar toch zeker geen ‘probleemdenken’ als alleenzaligmakend tegenover 'systeemdenken' stelt. Hoe dit zij, een hoogst originele verschijning op het terrein van de methode der rechterlijke rechtsvinding is Esser zeker. Zozeer dat een beknopte bespreking zoals hier volgt hem eigenlijk geen recht doet wedervaren.

februari 1967
AA19670086

september 2006

Katern 100: Rechtsfilosofie en rechtstheorie

A. Soeteman

december 2006

Katern 101: Rechtsfilosofie en rechtstheorie

A. Soeteman

maart 2007

Katern 102: Rechtsfilosofie en rechtstheorie

A. Soeteman