Resultaat 1–12 van de 176 resultaten wordt getoond
E.T. Feteris, H.T.M. Kloosterhuis, H.J. Plug, J.A. Pontier
De bijdragen bieden een goed inzicht in de stand van zaken in het onderzoek naar juridische argumentatie in Nederland.
9789069166629 - 13-12-2007
M.D. Reijneveld, J.T. Tegelaar
De Rechtspraak heeft kwaliteitsrechtspraak hoog op de agenda staan. Voor kwaliteitsborging is 360 gradenfeedback door zowel de rechtspraak zelf als media en wetenschap noodzakelijk. De wetenschap loopt echter tegen grenzen aan doordat uitspraken niet altijd beschikbaar en controleerbaar zijn. In deze amuse pleiten de auteurs daarom voor een open accescultuur in de rechtspraak.
Opinie | Redactioneeljuni 2019AA20190427
A.H.J. Swart
Auteurs geven hun ervaring met de rechtspraak van internationale rechters weer en welke betekenis die rechtspraak heeft voor hun werk in het Amsterdamse gerechtshof en de Tariefcommissie.
9789069166674 - 04-10-1999
J.R. Duin, P.G.J. Wissink
Begin dit jaar bleek dat de rechters in de zaak-Wilders II onder andere voor deze zaak werden geselecteerd omdat zij geen lid zijn (geweest) van een politieke partij. Na deze bekendmaking kreeg de Rechtbank Den Haag een stormvloed aan kritiek over zich heen. Was het verstandig om zo uitdrukkelijk op deze apolitieke samenstelling van de rechtbank te wijzen, of niet?
Opinie | Redactioneelseptember 2016AA20160575
M.G. IJzermans, J. Monster
Willem Witteveen overleed op 17 juli 2014 op 62-jarige leeftijd. Hij was hoogleraar Rechtstheorie en retorica aan de Tilburg University en senator namens de Partij van de Arbeid. Van 26 maart 1991 tot en met 15 juli 2009 was hij contacthoogleraar voor Ars Aequi aan de Tilburg University. In deze bijdrage herdenken zijn promovendi Maria Yzermans en Jobien Monster hun leermeester en zijn werk.
Perspectief | Ars Longa Vita Brevisseptember 2014AA20140664
C.J.H. Jansen, C.J. Loonstra
Beantwoording van een casus waarbij door middel van gevalsvergelijking uit een casus de juiste rechtsvraag moet worden gedestilleerd.
Perspectief | Rechtsvraagjuni 1997AA19970451
C. Joustra, R.J.Q. Klomp, P.G. Wiewel
Het klagen over rechters kent specifieke knelpunten die niet gelden ten aanzien van andere ambtenaren. Over die knelpunten gaat deze bundel.
9789069169828 - 07-01-2008
E.A. Huppes-Cluysenaer
Pas in de loop van 1990 is er aandacht ontstaan voor de beroepsethiek van rechters, zo schrijft Hooft Graafland in Trema.1 Daarvóór leek het niet nodig. Anders dan bij andere beroepsgroepen zijn bij rechters de belangrijkste aspecten van de beroepsuitoefening namelijk al in wettelijke regels vastgelegd. Daarbij kan gedacht worden aan de regels die de procesgang vormgeven en aan de regels die de onafhankelijke en neutrale positie van de rechter institutioneel waarborgen, zoals zijn benoeming voor het leven en de mogelijkheid van verschoning en wraking. Vanouds is er bij rechtsfilosofen wél aandacht voor het met de ethiek verbonden onderwerp van de methode van rechtsvinding.
februari 2010AA20100133
T.F.E. Tjong Tjin Tai
Cassatie in het belang der wet is misschien niet erg bekend. In dit artikel wordt hierop ingegaan. Omdat de cassatieprocedure in het algemeen misschien ook niet bij iedereen goed bekend is, wordt allereerst kort en simpel uitgelegd wat cassatie inhoudt, wat de functie daarvan is, en hoe de procedure verloopt. Daarnaast wordt specifieker ingegaan op het bijzondere instrument van cassatie in het belang der wet.
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 2022AA20220975
P. Ingelse
Commentaren op de fundamentele herbezinning op het burgerlijke procesrecht.
9789069167077 - 25-10-2004
S. Dijkstra
Soms bestaat spanning tussen de communicatie vanuit de rechterlijke organisatie en de meningen die individuele rechters publiekelijk uiten. Uit de rechtspraak over de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) blijkt dat rechters het recht hebben om een mening te uiten die afwijkt van het ‘officiële geluid’ en, in rechtsstatelijke crises, soms zelfs een plicht. In minder extreme situaties zal de rechter er rekening mee moeten houden dat uitingen over onderwerpen die gerelateerd zijn aan de rechtsstaat al snel als politiek gekleurd worden beschouwd.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2024AA20240218
R. de Lange
Deze rede betreft de vraag van de concurrentie tussen rechter en wetgever: wie mag eigenlijk uiteindelijk beslissen, en volgens welke regels? Het antwoord op deze vraag is uiteindelijk ingewikkelder dan op het eerste gezicht lijkt.
9789069163383 - 18-06-1999