Resultaat 97–108 van de 1169 resultaten wordt getoond
J. Lindeboom
Het recht is noodzakelijk om concurrentie in stand te houden. Hierover bestaat nagenoeg consensus. Maar hoe het recht de concurrentie het beste kan beschermen is controversieel. Evenzo controversieel is de vraag waarom we concurrentie precies willen beschermen, alsook de vraag wat concurrentie eigenlijk inhoudt. Dit artikel bespreekt de belangrijkste opvattingen over deze drie vragen, en beoogt daarmee inzicht te geven in de verhouding tussen juridische concurrentienormering en concurrentie als economisch fenomeen.
Bijzonder nummer | Concurrentiejuli 2020AA20200652
R. de Lange
Deze rede betreft de vraag van de concurrentie tussen rechter en wetgever: wie mag eigenlijk uiteindelijk beslissen, en volgens welke regels? Het antwoord op deze vraag is uiteindelijk ingewikkelder dan op het eerste gezicht lijkt.
9789069163383 - 18-06-1999
T. Kodrzycki, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen, J.H. Verdonschot
De Universiteit Utrecht is in juli 2006 de eer te beurt gevallen gastvrouw te zijn van het XVIIe vierjaarlijkse rechtsvergelijkende congres van de Academie Internationale de Droit Compar. Deze bijdrage biedt een bescheiden kijk in de keuken van het congres, waarbij onder andere in wordt gegaan op een tweetal onderwerpen dat aan de orde kwam.
Verdieping | Congresverslagmei 2007AA20070422
R. van der Hulle
Het Amerikaanse hooggerechtshof heeft onlangs belangrijke uitspraken gedaan over onder meer abortus, vuurwapens en klimaatverandering. Vooral de beslissing om het – al bijna een halve eeuw geleden erkende – grondrecht op abortus te overrulen heeft tot veel opschudding geleid. Volgens sommigen heeft het hooggerechtshof de Verenigde Staten vele jaren terug in de tijd gezet. Een en ander is een direct gevolg van de benoeming van drie uitgesproken conservatieve leden van het hooggerechtshof tijdens het presidentschap van Donald Trump. In deze bijdrage wordt de huidige koers van het hoogste Amerikaanse rechtscollege nader bezien.
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 2022AA20220959
R.B.J. Tinnevelt
Ben je rechtenstudent en wil je kans maken op € 200 en publicatie op ons blog? Beantwoord dan deze rechtsvraag van Ronald Tinnevelt in de vorm van een essay vóór 1 december 2024.
Perspectief | Rechtsvraagoktober 2024AA20240886
In dit artikel beantwoordt Ronald Tinnevelt de rechtsfilosofische vragen over constitutionele bescherming voor toekomstige generaties die hij opwierp in het oktobernummer 2024 van Ars Aequi.
Perspectief | Rechtsvraagmei 2025AA20250390
H. Battjes, B.P. Vermeulen
In dit boek zijn constitutionele klassiekers (voorlopers en buitenlandse tegenhangers van de Grondwet) bijeengebracht en voorzien van annotaties die de historische en maatschappelijke context en het belang van de teksten voor het huidige Nederlandse staatsrecht toelichten.
9789069166612 - 28-03-2007
L.F.M. Besselink
In deze eerste bijdrage van de Rode draad 'Constitutionele toestsing' wordt het Nederlandse toetsingsverbod van art. 120 Gw vergeleken met soortgelijke en andere wijzen van toetsing in andere landen.
Overig | Rode draad | Constitutionele toetsingfebruari 2003AA20030088
A. France, W.J. Veraart
In een tijd waarin de rechtsstaat onder druk staat en de roep om menselijke rechtspraak na de toeslagenaffaire alleen maar luider is geworden, is Crainquebille en het onbuigzame recht een must read voor iedereen die om recht en rechtvaardigheid geeft.
9789069168593 - 19-04-2024
P. Varul
In dit rechtsvergelijkend artikel wordt de ontwikkeling van het Estse recht geschetst waarbij aandacht wordt besteed aan het algemene privaatrecht, personen- en familierecht, eigendomsrecht, erfrecht, verbintenissenrecht en in mindere mate aan enkele kleinere rechtsgebieden zoals intellectuele eigendomsrechten.
Overig | Rode draad | Over de grensjuli 2007AA20070574
R. de Bock
Peter Gabel is een van de toonaangevende juristen in de Critical Legal Studies Movement, een recente stroming in de Amerikaanse rechtstheorie. De laatste jaren is er ook buiten Amerika aandacht gekomen voor het kritische denken van Critical Legal Studies. Zo wijdde de Vereniging voor Wijsbegeerte van het Recht in 1987 haar preadviezen aan Critical Legal Studies. In dit artikel een overzicht van de belangrijkste ideeën van Critical Legal Studies.
Verdieping | Studentartikeljanuari 1989AA19890002
T.J.M. Mertens
Bestaat er slechts een gradueel verschil tussen het recht op leven en de andere, aan de mens als mens toekomende rechten of is het recht op leven van een andere orde? En verder: wat impliceert dat recht en wie gaat er eigenlijk over? Deze vragen komen hier aan de orde zonder ze te antwoorden. Wie weet immers wat dat is: leven?
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2021AA20210907