Metajuridica
Resultaat 421–432 van de 1214 resultaten wordt getoond
Ius est ars boni et aequi
H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
In deze laatste Vijf minuten rechtsfilosofie in Ars Aequi schrijven Carel Smith & Harm Kloosterhuis heel toepasselijk over ‘Ius est ars boni et aequi’. De column wordt voortgezet op https://weblogs.arsaequi.nl/vijf-minuten-rechtsfilosofie/.
Perspectief | Column
juni 2021
AA20210641
Maandbladartikel
Resultaat 421–432 van de 1214 resultaten wordt getoond





Actuele vraagstukken die samenhangen met een vage norm in het recht bestudeerd. Zoals de weigerambtenaar, de omvang van de parlementaire immuniteit, de uitleg van verkeersopvattingen en de reikwijdte van beledigingsdelicten.
De rechter/raadsheer plaatsvervanger is een Fremdkörper in de rechterlijke macht. Er zijn verschillende soorten plaatsvervangers. Sommige zijn passend, denk aan rechters uit andere ressorten of wetenschappers; andere lastiger, denk aan advocaten; weer andere moeizaam, waarbij ik voornamelijk denk aan belastingadviseurs; en tenslotte een groep waarbij het staatsrechtelijk ongewenst is, ik doel dan op belastinginspecteurs. In deze beschouwing plaats ik kritische kanttekeningen bij het gebruik van plaatsvervangers, vooral in fiscale zaken.
Kan de essentie van het recht in slechts enkele Latijnse woorden worden gevat? De Romeinse jurist Celsus deed een gedurfde poging met zijn beroemde uitspraak ius est ars boni et aequi (begin tweede eeuw na Chr.). Dit artikel onderzoekt de betekenis van elk van de begrippen en laat zien tot hoeveel debat ze nog steeds aanleiding geven. Het maakt het eeuwige spanningsveld zichtbaar tussen de positivistische benadering van het recht en rechtvaardigheid. Kunstmatige intelligentie zal de intrinsiek menselijke taak die in de spreuk tot uitdrukking komt nooit kunnen overnemen.