Resultaat 1621–1632 van de 3130 resultaten wordt getoond
P. Ros, D. Sol
Op 1 januari 2005 is de nieuwe Wet op de Jeugdzorg in werking getreden. Daarmee is de rechtspositie van de minderjarige weliswaar versterkt, maar er blijft reden voor kritiek. Alle jeugdzorg achter n loket lijkt efficint, maar onder omstandigheden kan het recht op jeugdzorg een relatief recht blijken te zijn. Pure winst is dat probleemjongeren door een aangekondigde wetswijziging niet meer in de strafrechtelijke justitile jeugdinrichtingen terecht komen. De nieuwe wet zal echter door het bestuursrechtelijke karakter van de indicatiestellingen en de hoge (administratieve) werkdruk met een gebrek aan een uniforme werkwijze, ernstige incidenten niet steeds kunnen voorkomen. Bovendien lijkt het hoog tijd dat de medewerkers van jeugdzorg aansluiting vinden bij de wet BIG. De competentie van de kinderrechter is weliswaar een goede keuze, maar hij dient als bestuursrechter, op grond van de materile normen in de nieuwe wet, voller dan slechts marginaal te toetsen. Tenslotte dreigt er door een wetswijziging een dubbele rechtsingang te ontstaan bij omgangsaangelegenheden na echtscheiding.
Verdieping | Studentartikelapril 2006AA20060239
T. Hartlief
Hoge Raad 16 december 2005, nr. C04/276HR, ECLI:NL:HR:2005:AU6089, RvdW 2006, 1 (Pruisken/Organice) Organice was verantwoordelijk voor het organiseren van een bedrijfsuitje van het hoogheemraadschap Delfland, maar op de toggle-baan ging het fout en kwam een van de deelnemers te overlijden. Organice erkent aansprakelijkheid, maar in dit arrest draait het om de omvangsfase van de schadevergoeding.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2006AA20060281
maart 2006
E.M. Bruggeman
R.J.C. Flach
- Instituut voor Privaatrecht Universiteit Leiden
E.H. Hondius
N.S.G.J. Vermunt
W.R. Kastelein
F.T. Oldenhuis
J.J. Hallebeek
In dit artikel wordt besproken in hoeverre dat er voor een geldige eigendomsoverdracht een rechtsgrond, titel, vereist is. Het causale stelsel, dat in Nederland geldt, wordt vergeleken met het abstracte stelsel dat in Duitsland geldt. Besproken wordt vanuit het Romeinse recht (Corpus Iuris Civilis) hoe dit verschil heeft kunnen ontstaan.
Overig | Rode draad | Digestenmaart 2006AA20060174
J.A. van de Hel
In dit artikel wordt de vraag aan de orde gesteld in hoeverre bij de verkoop van een fles (met statiegeld) deze fles eigendom blijft van de fabrikant. Betoogt wordt dat de consument er te goeder trouw van uit mag gaan dat deze naast de inhoud van de fles ook eigenaar wordt van de fles zelf. Vegl: Gerechtshof 's Gravenhage, NJ 1988, 247.
Opinie | Redactioneelmaart 2006AA20060157
J.W. Zwemmer
Hof van Justitie Europese Gemeenschappen (HvJ EG) 13 december 2005, ECLI:EU:C:2005:763, nr. C-446/03 (Marks & Spencer plc tegen David Halsey (Her Majesty's Inspector of Taxes)) Een nationale regeling op grond waarvan verliezen van buitenlandse dochtervennootschappen niet ten laste kunnen worden gebracht van de winst van de moedervennootschap, is niet in strijd met het EG-Verdrag, tenzij deze verliezen in de desbetreffende lidstaten niet voor verrekening in aanmerking komen.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2006AA20060208