Parlementair debat en wetshistorische interpretatie
De zaak Samir A. waarin deze wordt veroordeeld wegens voorbereiding van een bomaanslag wordt gestoeld op wetshistorische interpretatie bij de toepassing van art. 46 Sr. Deze zaak vormt de aanleiding voor dit artikel. In het artikel wordt onderzoek gedaan naar de betrouwbaarheid van de wetshistorische interpretatie als interpretatiemethode bij de beantwoording van moeilijke rechtsvragen.
Verschijningsvorm: Maandbladartikel (download pdf)
Auteur(s): B. Wolthuis
Verschijning: september 2008
Archiefcode: AA20080611
interpretatie Memorie van Toelichting wetgeving wetsgeschiedenis wetshistorie wil van de wetgever
U heeft geen toegang tot de download(s) van dit product.
Login of bekijk onze abonnementen
This product can only be purchased by members. To purchase this product, sign up by purchasing Studentabonnement Digitaal € 40,50 per jaar, Studentabonnement NL (digitaal & papier) € 62,50 per jaar, Professional abonnement (digitaal en papier) € 272 per jaar, Professional abonnement met korting (digitaal en papier) € 177 per jaar, Professional abonnement Digitaal € 191,50 per jaar or Professional abonnement met korting Digitaal € 95,75 per jaar.