De wetshistorische wortels van ons stille pandrecht. Waardoor verloor Meijers de slag om het registerpand?
Ruim twintig jaar geleden voerde Nederland het stille pandrecht in voor zowel roerende zaken als vorderingen. Het betrof een van de belangrijkste vernieuwingen die het nieuwe Burgerlijk Wetboek in petto had. De vorm waarin het nieuwe zekerheidsrecht was gegoten (zonder registratie in openbare registers) was afgedwongen door de Tweede Kamer, die daarmee inging tegen de wens van de regering om een ‘registerpandrecht’ in te voeren. Het stille pandrecht was evenmin de eerste keus van de voornaamste gebruiker van dat recht, de bancaire sector. De nieuweling stond in 1992 dus geen hartelijk onthaal te wachten. De vraag die zich nu opdringt is hoe het zo ver heeft kunnen komen. Waaraan hebben wij dat door niemand echt gewilde geheime pandrecht te danken?
Verschijningsvorm: Maandbladartikel (download pdf)
Auteur(s): A.F. Salomons
Verschijning: april 2013
Archiefcode: AA20130319
E.M. Meijers registerpand stil pandrecht verpanding zekerheidsoverdracht
Burgerlijk recht VermogensrechtMetajuridica Rechtsgeschiedenis
U heeft geen toegang tot de download(s) van dit product.
Login of bekijk onze abonnementen