Resultaat 25–36 van de 37 resultaten wordt getoond
december 1995
J.H. de Graaf
maart 1996
C. Flinterman, G. Sluiter
juni 1996
maart 1999
Th. Holterman
december 2003
E.J. Nicolai
M.H. van der Woude
Hoe verstaan de huidige regeling omtrent de zogenaamde ontkenning van het vaderschap en de in het wetsvoorstel Herziening afstammingsrecht voorziene regeling van deze materie zich met het in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het 'gezinsleven'? Een beschikking van de Hoge Raad gewezen op 16 november 1990 vormt de aanleiding tot de hierna volgende korte beschouwing.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 1991AA19910480
W.M. Schrama
Rode draad | Recht en seksualiteitmaart 2016AA20160212
J.E.H. Beijers
Literatuur | Proefschriftbijdrageapril 2017AA20170349
S.B.
In deze column worden problemen rondom het vaderschap (indien men niet getrouwd is met de moeder) besproken.
Opinie | Columnfebruari 2003AA20030091
A.J.M. Nuytinck
Hoge Raad 12 november 2004, nr. R03/098HR, ECLI:NL:HR:2004:AQ7386, JOL 2004, 578, RvdW 2004, 125 Verzoek verwekker tot vernietiging erkenning kind door een ander.
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 2005AA20050733
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2016AA20160045
Hoge Raad 30 oktober 2015, nr. 15/01266, ECLI:NL:HR:2015:3196 Personen- en familierecht. Verzoek verwekker aan rechtbank tot vervangende toestemming tot erkenning kind (art. 1:204 lid 3 BW). Door moeder aan andere man gegeven toestemming voordat verzoek bij rechtbank was ingediend, maar nadat verwekker bij brief van zijn advocaat om toestemming aan de moeder had gevraagd. Is de gegeven toestemming voorwaardelijk?
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2016AA20160041