Toont alle 11 resultaten
P.B. Cliteur, A. Ellian
Dit handboek behandelt de hoofdvragen van de encyclopedie en filosofie van het recht.
9789069165431 - 16-08-2005
A. Vlieger
Antonio Damasio is neuroloog. Op basis van onderzoek naar patiënten met een specifieke hersenaandoening concludeert hij in zijn boek De vergissing van Descartes dat rede en emoties onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Zogenaamd puur rationele beslissingen bestaan niet. In dit artikel bespreek ik of hieraan de conclusie verbonden zou kunnen worden dat ook Dworkin zich vergist heeft met zijn stelling dat rechters recht toepassen, niet creëren. Langs deze weg benadruk ik het nut van interdisciplinair onderzoek.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2006AA20060195
H.T.M. Kloosterhuis
Opinie | Columnseptember 2017AA20170698
C.W. Maris
In dit artikel gaat prof. mr. C.W. Maris in op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel waarin Dworkin's visie op natuurlijke rechten uiteen gezet wordt.
Opinie | Reactie/nawoordseptember 1991AA19910642
M.W. Hesselink
Van 14 tot en met 22 maart 1991 werd in Brussel voor de derde keer het 'Erasmus seminar on legal theory' gehouden. Hoogtepunt van dit seminaar was een lezing van de Amerikaanse rechtsfilosoof R. Dworkin over interpretatie. Dit artikel is een verslag van deze lezing.
Verdieping | Studentartikeljuli 1991AA19910556
juni 1988
A. Soeteman
maart 1994
december 1994
juni 1995
E.H. Hondius
Voor (beginnende) juristen zijn niet alleen juridische bronnen interessant, ook een blad als de New Yorker kan juridische inspiratie bieden, aldus Ewoud Hondius in deze column.
Opinie | Columndecember 2020AA20201116
B.C. van Beers
Mag een arts op grond van een eerder opgestelde euthanasieverklaring het leven van haar diep demente patiënt beëindigen, omdat zij meent dat er sprake is van uitzichtloos, ondraaglijk lijden, zelfs als de inmiddels wilsonbekwaam geworden patiënt zelf expliciet zegt (nog) niet dood te willen? Onlangs beantwoordde de rechtbank Den Haag deze vraag bevestigend. Dit artikel biedt een kritische juridische en rechtsfilosofische analyse van het vonnis.
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2020AA20200141
Dit handboek behandelt de hoofdvragen van de encyclopedie en filosofie van het recht. 
Mag een arts op grond van een eerder opgestelde euthanasieverklaring het leven van haar diep demente patiënt beëindigen, omdat zij meent dat er sprake is van uitzichtloos, ondraaglijk lijden, zelfs als de inmiddels wilsonbekwaam geworden patiënt zelf expliciet zegt (nog) niet dood te willen? Onlangs beantwoordde de rechtbank Den Haag deze vraag bevestigend. Dit artikel biedt een kritische juridische en rechtsfilosofische analyse van het vonnis. 
