Toont alle 6 resultaten
H.C.F.J.A. de Waele
De dissenting opinion in deze aflevering van Rode Draad ‘Dissenting Opinions’, geschreven door Henri de Waele, betreft, enigszins circulair, juist de mogelijkheid voor rechters bij het Europees Hof van Justitie om dissenting opinions uit te brengen.
Rode draad | Dissenting opinionsapril 2024AA20240360
F. Brandsma
Rechters interpreteren regels, maar voor dat interpreteren zijn geen regels. Het is even fascinerend als frustrerend dat de interpretatie van de wet de rechter de mogelijkheid geeft uit te komen bij een door hem van tevoren vastgestelde en gewenste uitkomst. Frits Brandsma geeft in deze amuse een Amerikaans voorbeeld van hoe verschillende rechters via verschillende wegen tot dezelfde gewenste uitkomst kunnen komen.
Opinie | Amusejuni 2022AA20220438
E.H. Hondius
Wat hebben paaldanseressen en belastingrecht met elkaar te maken? Ewoud Hondius vertelt het ons.
Opinie | Columnfebruari 2014AA20140100
A. Soeteman
In de Verenigde Staten komt het wel vaker voor dat rechters onderling het niet eens zijn over een uitspraak. Zij kunnen hun afwijkende mening dan in een dissenting of concurring opinion te kennen geven. Dat gebeurt overigens niet altijd op vriendelijke wijze. In Nederland spreken rechters nog steeds met één mond. Arend Soeteman bepleit in deze bijdrage opnieuw een voorzichtige invoering van dissenting en concurring opinions in het Nederlandse recht.
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2010AA20100864
A.L.H. Ernes
Het geheim van de raadkamer zorgt ervoor dat we niet weten hoe rechters tot hun oordeel komen. De discussies die voorafgaan aan het oordeel zijn niet terug te vinden in het vonnis en we kunnen ook niet zien of een beslissing unaniem of bij meerderheid wordt genomen. Anka Ernes pleit dan ook voor invoering van het opnemen van 'concurring' en 'dissenting opinions' in arresten van de Hoge Raad.
Blauwe pagina's | Herschrijf het rechtdecember 2010AA20100846
J.J.J. Sillen
Opinie | Amusefebruari 2017AA20170086
De dissenting opinion in deze aflevering van Rode Draad ‘Dissenting Opinions’, geschreven door Henri de Waele, betreft, enigszins circulair, juist de mogelijkheid voor rechters bij het Europees Hof van Justitie om dissenting opinions uit te brengen. 
In de Verenigde Staten komt het wel vaker voor dat rechters onderling het niet eens zijn over een uitspraak. Zij kunnen hun afwijkende mening dan in een dissenting of concurring opinion te kennen geven. Dat gebeurt overigens niet altijd op vriendelijke wijze. In Nederland spreken rechters nog steeds met één mond. Arend Soeteman bepleit in deze bijdrage opnieuw een voorzichtige invoering van dissenting en concurring opinions in het Nederlandse recht. 
