Hoe moet de rechter een wet interpreteren?
Zoveel rechters, zoveel meningen: de zaak Wooden v. United States
Rechters interpreteren regels, maar voor dat interpreteren zijn geen regels. Het is even fascinerend als frustrerend dat de interpretatie van de wet de rechter de mogelijkheid geeft uit te komen bij een door hem van tevoren vastgestelde en gewenste uitkomst. Frits Brandsma geeft in deze amuse een Amerikaans voorbeeld van hoe verschillende rechters via verschillende wegen tot dezelfde gewenste uitkomst kunnen komen.
U heeft geen toegang tot de download(s) van dit product.
Login of bekijk onze abonnementen
