Resultaat 1–12 van de 13 resultaten wordt getoond
P.W.C. Akkermans
Hoge Raad 26 oktober 1990, nr. 7756, ECLI:NL:HR:1990:AD1274, RvdW 1990, 184 In dit arrest van de Hoge Raad en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de problematiek over het al dan niet in strijd zijn met het gelijkheids- en vertrouwensbeginsel van in verschillende gemeenten verschillend uitvoeren van een regeling in medebewind op grond van een beleidsvrije bevoegdheid. Het gaat i.c. om de bevoegdheid van een gemeente om een bedrag aan bijstand terug te vorderen indien er ook is voldaan aan alimentatieplicht van de ex-partner. In de noot wordt dieper ingegaan op mogelijke schending van het gelijkheidsbeginsel en wetgeving om het verschil in uitvoering van wetten met beleidsvrijheid aan banden te leggen.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 1991AA19910502
P. van den Broek, J. Straesser
Aan de hand van de regeling inzake het invorderen van een rijbewijs bij vermoedelijke ongeschiktheid wordt door twee redactieleden betoogd dat het verzoeken om een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter minder vaak nodig is indien er in regels meer beleidsvrijheid wordt neergelegd zodat er door het betrokken bestuursorgaan een belangenafweging gemaakt kan worden.
Opinie | Redactioneeldecember 1998AA19980933
F.T. Groenewegen
In dit artikel wordt ingegaan op de werking van het gelijkheidsbeginsel in het vreemdelingenrecht. Eerst wordt bekeken hoe het gelijkheidsbeginsel in de literatuur en jurisprudentie wordt beoordeeld in het licht van het vreemdelingenrecht. Vervolgens wordt er ingegaan op de beleidsvrijheid. Daarna komt de erkenning van A-status van een vreemdeling en vluchtelingenerkenning aan de orde, in het licht gezien van het gelijkheidsbeginsel. Dit wordt eveneens gedaan bij verblijfsvergunningen. Tenslotte worden problemen besproken rondom de motivering in zaken waarbij het gelijkheidsbeginsel in het geding is.
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 1994AA19940803
maart 1992
B.P. Sloot
december 1998
R.A.J. van Gestel
A.T. Marseille
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) 23 oktober 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3535 (Kinderopvangtoeslagen), nr. 201900753/1/A2, AB 2020/85, m.nt. A. Drahman, D.K. Jongkind, JB 2020/19, RSV 2020/22, m.nt. P.J. Huisman, N. Jak, E.J.E. Groothuis, NLF 2019/2474, m.nt. E. Thomas, V-N 2019/52.20, m.nt. redactie
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2020AA20200393
C.H.A. van Oostrum, J.M.W. Pool
De Europese Commissie heeft in haar richtlijnvoorstel Corporate Sustainability Due Diligence bepalingen opgenomen die bestuurders verantwoordelijk maken voor duurzaamheidskwesties. Door weerstand tegen deze bepalingen is het de vraag of ze in de uiteindelijke richtlijn worden opgenomen, terwijl aannemelijk is dat de bepalingen een positief effect kunnen hebben op de duurzame prestaties van ondernemingen. Deze bijdrage gaat over hoe deze bepalingen zich verhouden tot het Nederlandse recht.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2023AA20230766
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2002 nr. 38
Noot: P. Boeles
01-05-2002 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2002:AE2052) zaaknummer: 200102234/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2002 nr. 40
21-08-2002 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2002:AL4630) zaaknummer: 200205909/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2005 nr. 11
Noot: K.M. de Vries
03-11-2005 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2005:AU5887) zaaknummer: 200505401/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2006 nr. 82
Noot: H.B. Winter
21-12-2006 Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ECLI:NL:RVS:2006:AZ5171) zaaknummer: 200605794/1
Rechtspraak Vreemdelingenrecht 2009 nr. 88
Noot: L. Talsma
16-11-2009 Rechtbank 's-Gravenhage (ECLI:NL:RBSGR:2009:BK3473) zaaknummer: 347002 - KG ZA 09-1192