Maandbladartikel

Wetsvoorstel verkeersongevallen

J. Bockwinkel, S. van Gessel

Het huidige verkeersaansprakelijkheidsrecht kent een bijzondere regeling ter bescherming van ongemotoriseerde verkeersdeelnemers (art. 185 Wegenverkeerswet 1994 (verder: WVW 1994). In het Wetsvoorstel Verkeersongevallen wordt deze groep 'zwakke' verkeersdeelnemers verdergaand beschermd. De belangrijkste bepaling van het wetsvoorstel houdt in dat de bezitter (of houder) van een motorvoertuig 100% aansprakelijk wordt gehouden voor schade toegebracht aan ongemotoriseerde verkeersdeelnemers. Daarnaast kunnen ook bestuurders die in het kader van een arbeidsverhouding een motorrijtuig besturen en passagiers rekenen op een gunstiger schaderegeling.

Annotaties en wetgeving | Wetsvoorstellen
januari 1998
AA19980034

Maandbladartikel

Wettelijke aansprakelijkheidsbeperking AFM en DNB strijdig met Unierecht?

D. Busch, S.A.M. Keunen

Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) 4 oktober 2018, ECLI:EU:C:2018:807 (Nikolay Kantarev/Balgarska Narodna Banka) Artikel 1:25d Wft beperkt de aansprakelijkheid van onze financiële toezichthouders AFM en DNB tot gevallen waarin de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of grove schuld. Gaat dit verder dan de ‘voldoende gekwalificeerde schending’ die het Unierecht als voorwaarde voor lidstaataansprakelijkheid stelt? De thans ter bespreking voorliggende uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie is voor de beantwoording van deze vraag van rechtstreeks belang.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2019
AA20190059

Maandbladartikel

Wettelijke regeling inzake wijziging van de geslachtsaanduiding in de geboorteakte in geval van transseksualiteit

J.M.H.D. Meijer-van der Aa

Op 1 augustus 1985 is de wet van 24 april 1985 houdende nadere regelen ten behoeve van transseksuelen omtrent het wijzigen van de vermelding van de kunne in de akte van geboorte in werking getreden (Stb. 1985, 243). De wet strekt er toe om onder bepaalde voorwaarden wijziging van de geslachtsaanduiding in de geboorteakte mogelijk te maken in geval van transseksualiteit. De indruk bestaat dat transseksualiteit een betrekkelijk zeldzaam verschijnsel is. In het hierna te bespreken interim-advies van de Gezondheidsraad van 21 oktober 1977 wordt gesteld dat er meer dan honderd geopereerde transseksuelen in Nederland zouden leven (p. 4 van het advies).

februari 1986
AA19860117

Maandbladartikel

Wezen en bevoegdheid van het bestuur van de Vereniging en de Naamloze Vennootschap

F.J.W. Löwensteyn

Prof.mr. F.J.W. Löwensteyn promoveerde op 16 oktober 1959 te Amsterdam met het onderwerp 'Wezen en bevoegdheid van het bestuur van de Vereniging en de Naamloze Vennootschap'.

december 1985
AA19850720

Maandbladartikel

What’s in a name?

H. Zuijdwijk

Het Nederlandse naamrecht met betrekking tot de geslachts- of achternaam voldoet niet meer aan de eisen van deze tijd. Onlangs werd bij de Tweede Kamer, na een jarenlange discussie, een wetsvoorstel ingediend ter wijziging van met name de artikelen 5 en 9 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek. De bedoeling van de voorgestelde regeling is goed, maar de uitwerking laat te wensen over. In dit artikel wordt het huidige naamrecht, de kritiek daarop en de discussie over herziening daarvan weergegeven. Vervolgens wordt het aanhangige wetsvoorstel besproken en op verschillende punten van kritiek en suggesties voorzien.

Verdieping | Studentartikel
mei 1992
AA19920245

Maandbladartikel

What’s in a name? Over rechtspraak.nl en de anonimiseringsrichtlijnen

R.H.T. Jansen, M.D. Reijneveld

Vrijwel alle rechterlijke uitspraken worden geanonimiseerd voordat zij op rechtspraak.nl worden gepubliceerd. Op het vigerende anonimiseringsbeleid van de Rechtspraak valt echter het nodige af te dingen. Wij signaleren een aantal pijnpunten en geven enkele suggesties ter verbetering.

Opinie | Redactioneel
september 2020
AA20200741

Maandbladartikel

What’s in a name? Zelf je achternaam kunnen kiezen!

L.A.G.M. van der Geld

Lucienne van der Geld vertelt in deze column over de herkomst van achternamen, en hoe zij het naamrecht zou invullen. Zou jij een andere achternaam willen? En welke zou je dan kiezen?

Opinie | Column
maart 2021
AA20210252

Maandbladartikel

White and another v Jones and another

W.S.M. Lloyd-Schut

United Kingdom House of Lords (UKHL) 16 februari 1995 (White and another v Jones and another) Noot bij een uitspraak van het Engels House of Lords in het kader van de Rode draad over 'beroepsaansprakelijkheid' waarbij de aansprakelijkheid van de advocaat centraal staat die aansprakelijk wordt gehouden voor de schade die voortvloeit uit het feit dat de advocaat niet tijdig een testament van de overleden erflater heeft opgesteld. Zie de volledige uitspraak: White and another v Jones and another

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juli 1995
AA19950622

Maandbladartikel

Who is taking (back) control of Brexit?

Assessing the implications of the UK Supreme Court decision in Miller

D.W. Carter

Post thumbnail

On 24 January 2017, the UK Supreme Court rendered its judgment in the highly-anticipated Miller v Secretary of State for Exiting the EU. By an 8-3 majority, the court held that in order to start the formal process of leaving the EU, the Government must first seek the approval of Parliament. But despite the controversy surrounding the case, are its likely effects on the immediate Brexit process limited?

Opinie | Opiniërend artikel
april 2017
AA20170301

Maandbladartikel

Who says What to Whom?; de invloed van en op radio STAD

R.E. Ebbink

Dit artikel beoogt zin en onzin over de invloed van de media te scheiden. Daarnaast zal, toegespitst op de geciteerde actie-journalistiek van radio STAD, aan de hand van het leerstuk der vrijheid van meningsuiting, de Omroepwet en de doelstellingen van STAD zelf, gepoogd worden aan te geven in hoeverre en door wie een omroepinstelling gekapitteld kan worden.

januari 1983
AA19830105

Maandbladartikel

Who’s afraid of Rood, Donner en Kaya? Over eenheid in ons duaal ontslagstelsel

A.R. Houweling

Post thumbnail Het kunstwerk Who’s Afraid of Red, Yellow and Blue III van Barnett Newman werd in 1986 door bezoeker aan het Stedelijk Museum aan flarden gesneden. Een regelrechte ramp voor de kunstwereld. Dit kunstwerk moest dan ook koste wat het kost worden hersteld en behouden blijven voor de toekomstige generaties. Het doek werd daarom voor restauratie verscheept naar Amerika. Toen voltrok zich wellicht een nog veel grotere ramp. De restaurateur bleek het kunstwerk niet volgens de vaste rituelen te hebben benaderd. Nee, in plaats van zorgvuldig herstel met gebruik van originele kleuren en materialen, bracht Goldreyer met een verfrollertje en wat ‘gewoon rode verf’ het kleurenspektakel weer in evenwicht. Kunstcritici spreken er tot op de dag van vandaag schande van. De geschiedenis van Newmans meesterwerk, roept associaties op met de voortdurende discussie over de herziening van ons duaal en preventieve ontslagstelsel.

Opinie | Opiniërend artikel
november 2011
AA20110789

Maandbladartikel

Why is English law so different?

E.J.H. Schrage

Sinds Josef Esser zijn Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts schreef, zijn tal van studies gewijd aan de overeenkomsten (en de verschillen) tussen de Engelse en de continentale rechtsontwikkeling. Het is verleidelijk om toe te geven aan de neiging om signalen van een zekere convergentie tussen beide rechtsfamilies te ontwaren. Maar een zwaluw maakt nog geen zomer. De vertrekpunten van het Engelse en het continentale recht zijn wel heel verschillend.

Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans recht | Verdieping | Studentartikel
mei 1998
AA19980366

Maandbladartikel