Resultaat 5905–5916 van de 6660 resultaten wordt getoond
J.I. Manenschijn
Democratische rechtsstaten staan wereldwijd onder druk door de groei van antidemocratische partijen. In dit artikel wordt geïllustreerd, aan de hand van constitutionele wijzigingsvoorstellen in het Verenigd Koninkrijk, hoe we democratische rechtsstaten weerbaar kunnen maken tegen constitutioneel misbruik door het verstevigen van de constitutionele verdedigingslinie. De belangrijkste aanbeveling voor Nederland is dat er onderzoek gedaan moet worden naar het invoeren van verschillende constitutionele wijzigingsprocedures, om recht te doen aan de juiste balans tussen flexibiliteit en rigiditeit.
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2023AA20230745
G.G.J. Knoops
Hoge Raad 21 mei 2002, nr. 02570/01U, ECLI:NL:HR:2002:AE0532, NJ 2003, 114 en Hoge Raad 27 mei 2003, nr. 02854/02U, ECLI:NL:HR:2003:AF6600, NJ 2003, 573 Deze uitspraak gaat over de plea bargain in en buiten Europa naar aanleiding van de uitleveringsverzoeken aan de Verenigde Staten. De opkomst en de Juridische betekenis van de plea bargain. De mogelijke strijdigheid van de plea bargain met artikel 6 EVRM.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2004AA20040046
B. Wessels
Verdieping | Verdiepend artikeldecember 2017AA20170965
P.S. Wesselius, J.M.S.C. Wieringa
Staatssteun beneden een bepaald bedrag hoeft niet te worden aangemeld bij de Europese Commissie. Het is voor (de)centrale overheden echter praktisch niet te achterhalen of ondernemingen al eerder staatssteun hebben ontvangen. In dit artikel presenteren wij aan de hand van empirisch onderzoek de implicaties hiervan en dragen wij mogelijke oplossingen aan. De crux is bij wie men de bal plaatst: vertrouwt men ondernemingen op hun woord, of moeten (de)centrale overheden controleren of de onderneming niet eerder staatssteun heeft ontvangen?
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2023AA20230755
R.J. Verschoof
De Hoge Raad deed uitspraak op drie klachten van de procureur-generaal. De drie uitspraken bevestigen het adagium dat een rechter alleen door zijn vonnissen spreekt. Hoe zit het dan met de transparantie, waarvan gezegd wordt dat die moet toenemen in de rechtspraak? Een stap in de verkeerde richting?
Opinie | Opiniërend artikelnovember 2013AA20130821
W.J. Zwalve
Tot een kleine 200 jaar geleden bestond er bij onze Engelse buren nog een behoorlijk absurde wijze van bewijsvoering: ‘trial by battle’. Dit hield in dat de aangeklaagde zijn onschuld kon bewijzen door een fysiek gevecht te winnen van degene die hem beschuldigde. Professor Zwalve legt uit waarom deze curiositeit is ingevoerd en daarnaast waarom in Engeland ‘trial by battle’ nog zo lang kon blijven bestaan. Op het continent werden namelijk al in de dertiende eeuw maatregelen genomen tegen bewijsvoering door middel van een duel.
Verdieping | Verdiepend artikelmaart 2011AA20110171
P.C. Schouten
In het Google-tijdperk is reputatieschade voor de justitiabele, maar óók voor de rechtspraak, het grootste gevaar van trial by media. De politiek zit stil en het OM lust er wel pap van. In een repressief politiek klimaat zal het zinnige en redelijke in mediagevoelige zaken van de rechterlijke macht moeten komen.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2013AA20130641
E.H. Hondius
In het kader van het themanummer over de rechter in de trias politica werpt Ewoud Hondius in deze column een blik over de Noordzee en de Atlantische Oceaan.
Opinie | Columnoktober 2020AA20200873
E. Koops
Tribonianius is niet erg bekend en ook niet erg bemind, maar hij verdient beter, zo vindt Egbert Koops. Justinianus en het Romeinse recht hebben heel veel te danken aan de tomeloze inzet van Tribonianus.
Perspectief | Columnmei 2022AA20220423
H. von Hebel
Op 25 mei 1993 besloot de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tot oprichting van een ad hoc 'Internationaal Tribunaal voor de berechting van persoon verantwoordelijk voor ernstige schendingen van het internationale humanitaire recht gepleegd op het grondgebied van het voormalige Joegoslavië sinds 1991'. Met recht kan van een zeer bijzondere stap worden gesproken; een stap ook die de nodige juridische en praktische vragen oproept. Op enkele van deze vragen, waaronder die naar de rechtsbasis en de mogelijke effectiviteit zal in onderstaand artikel nader worden ingegaan.
Verdieping | Verdiepend artikelmaart 1994AA19940145
Opinie | Columnseptember 2010AA20100573
F.J. Fernhout
Rechtsvraag op het gebied van het erfrecht waarbij aan de orde komt hoe het mogelijk is om te achterhalen of iemand een testament heeft, de controleplicht van de notaris ten aanzien van de laatste wil van de erflater, het aanvechten van een testament en het berekenen van het erfdeel van de erfgenamen.
Perspectief | Rechtsvraagseptember 2008AA20080674
Democratische rechtsstaten staan wereldwijd onder druk door de groei van antidemocratische partijen. In dit artikel wordt geïllustreerd, aan de hand van constitutionele wijzigingsvoorstellen in het Verenigd Koninkrijk, hoe we democratische rechtsstaten weerbaar kunnen maken tegen constitutioneel misbruik door het verstevigen van de constitutionele verdedigingslinie. De belangrijkste aanbeveling voor Nederland is dat er onderzoek gedaan moet worden naar het invoeren van verschillende constitutionele wijzigingsprocedures, om recht te doen aan de juiste balans tussen flexibiliteit en rigiditeit. 
Staatssteun beneden een bepaald bedrag hoeft niet te worden aangemeld bij de Europese Commissie. Het is voor (de)centrale overheden echter praktisch niet te achterhalen of ondernemingen al eerder staatssteun hebben ontvangen. In dit artikel presenteren wij aan de hand van empirisch onderzoek de implicaties hiervan en dragen wij mogelijke oplossingen aan. De crux is bij wie men de bal plaatst: vertrouwt men ondernemingen op hun woord, of moeten (de)centrale overheden controleren of de onderneming niet eerder staatssteun heeft ontvangen? 
De Hoge Raad deed uitspraak op drie klachten van de procureur-generaal. De drie uitspraken bevestigen het adagium dat een rechter alleen door zijn vonnissen spreekt. Hoe zit het dan met de transparantie, waarvan gezegd wordt dat die moet toenemen in de rechtspraak? Een stap in de verkeerde richting? 
Tot een kleine 200 jaar geleden bestond er bij onze Engelse buren nog een behoorlijk absurde wijze van bewijsvoering: ‘trial by battle’. Dit hield in dat de aangeklaagde zijn onschuld kon bewijzen door een fysiek gevecht te winnen van degene die hem beschuldigde. Professor Zwalve legt uit waarom deze curiositeit is ingevoerd en daarnaast waarom in Engeland ‘trial by battle’ nog zo lang kon blijven bestaan. Op het continent werden namelijk al in de dertiende eeuw maatregelen genomen tegen bewijsvoering door middel van een duel. 
In het Google-tijdperk is reputatieschade voor de justitiabele, maar óók voor de rechtspraak, het grootste gevaar van trial by media. De politiek zit stil en het OM lust er wel pap van. In een repressief politiek klimaat zal het zinnige en redelijke in mediagevoelige zaken van de rechterlijke macht moeten komen. 
