Maandbladartikel

Kuijsters-Gaalman q.q. Faillissementspauliana; doel en strekking, verrekening tijdens faillissement

N.E.D. Faber, S.C.J.J. Kortmann

Hoge Raad 30 september 1994, nr. C02/197HR, ECLI:NL:HR:2004:AN7322, RvdW 1994, 190 (Kuijsters/Gaalman q.q.) In dit arrest van de Hoge Raad en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de faillissementspauliana en verrekening. De hoofdregel die uit dit arrest gedestilleerd kan worden is dat een schuldeiser die een door faillissementspauliana ontvangen bedrag moet terugstorten in de boedel deze plicht niet kan verrekenen met een schuld die deze schuldeiser nog op de boedel heeft. In de noot wordt uitgebreid ingegaan op zowel verrekening buiten als binnen faillissement.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1995
AA19950124

Kun je met een Raad van State-advies ‘doen wat je wilt’?

S.P. van Oort

Post thumbnail ‘Het advies is niet bindend, ik kan ermee doen wat ik wil.’ Klopt deze bewering van toenmalig minister Faber (PVV)? Daarover gaat deze bijdrage. Bepleit wordt van niet; de motiveringsplicht in artikel 3:50 Awb geldt ook voor adviezen van de Raad van State. En passant leren we dat de plicht om een nader rapport op te stellen sneuvelde met de Wet open overheid en dat de rechtsstaat wellicht niet gebaat is bij de voorgenomen herziening van de strafrechtelijke ministeriële verantwoordelijkheid.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2025
AA20250817

Kun je wat bekend is uitvinden?

Th.C.J.A. van Engelen

Hoge Raad 7 juni 2013, nr. CPG 12/00888, ECLI:NL:HR:2013:BZ4115 (Lundbeck/Tiefenbacher)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2014
AA20140050

Kunnen juristen leren denken?

Over het doceren van informele logica en Critical Thinking

L. Hesselink

In dit artikel wordt de vraag besproken wat informele logica en 'Critical Thinking' zouden kunnen betekenen voor de Nederlandse juridische opleiding. Daartoe wordt allereerst de Amerikaans-Canadese stroming besproken. Daarna volgt een verslag van een congres dat in mei 1988 in Canada plaatsvond onder de titel 'Teaching Informal Logic and Critical Thinking at Colleges and Universities'.' Tenslotte komt de betekenis van een en ander voor het Nederlands juridisch onderwijs aan bod.

Perspectief | Perspectiefartikel
februari 1989
AA19890120

Kunnen omwonenden van windturbines eventuele gezondheidsschade en waardedaling van hun woning gecompenseerd krijgen?

L.B.A. Tigelaar

Post thumbnail Verduurzaming leidt tot plaatsing van meer windturbines op land. Deze plaatsing wordt beheerst door regels van publiekrechtelijke aard. Omwonenden van windturbines vrezen voor hun gezondheid en waardedaling van hun woning. In deze bijdrage wordt onderzocht in hoeverre het aansprakelijkheidsrecht hun mogelijkheden biedt om mogelijke schade te verhalen.

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2019
AA20190865

Kunnen we vleesconsumptie verbieden?

P.B. Cliteur, J. Vink

Post thumbnail

In dit artikel onderzoeken Paul Cliteur en Janneke Vink de mogelijkheid om het eten van vlees wettelijk te verbieden. Zij zoeken hiervoor aanknopingspunten bij filosofen als Bentham en Schopenhauer, en bij wijzigingen in de moraal die in het verleden hebben plaatsgevonden.

Rode draad | Voedsel & Recht
september 2014
AA20140658

Kunnen wij iets leren van het Amerikaanse materiële strafrecht?

J.A.W. Lensing

In deze bijdrage wordt aandacht besteed aan de vraag of wij in Nederland iets kunnen leren van het Amerikaanse materiële strafrecht? Staat dat strafrecht daarvoor naar ons gevoel niet te dicht bij het oordeel van de gewone, Amerikaanse burger? Op welke min of meer concrete punten zouden wij - ondanks alle kritiek die man op het Amerikaanse systeem kan hebben - in Nederland misschien iets leren van het Amerikaanse strafrecht en de strafrechtelijke literatuur?

Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans recht
mei 1998
AA19980491

Kunst als grondrecht: het juridisch canvas van de kunstvrijheid

V.E. Breemen, J.M. Breemen

Post thumbnail Kunst versus censuur is een kwestie van alle tijden. Tegenwoordig beschermen diverse verdragen, die teruggaan tot de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens (1948), de vrijheid van meningsuiting en deelname aan het culturele leven. De nieuwste toevoeging aan dit mensenrechtenkader is de specifieke ‘vrijheid van kunsten’ in het grondrechten-Handvest van de EU. Deze bijdrage schetst de internationale en Europese kaders waarbinnen kunst kan worden beschermd en beperkt, ook in de digitale samenleving.

Bijzonder nummer | Kunst & Recht
juli 2023
AA20230494

Kunst en voetbal: burgerparticipatie via een beproefd middel uit de rechtspraktijk

L.A.G.M. van der Geld

Kunst en voetbal lijken niet veel met elkaar te maken te hebben, maar ze worstelen met hetzelfde probleem: buitenlands eigenaarschap. Lucienne van der Geld heeft één juridische oplossing voor beide problemen.

Opinie | Column
april 2022
AA20220267

Kunst met een kleine letter k

Een interview met rechtbanktekenares Renée van den Kerkhof

D.A. Groenewoud, K. Heidary

Post thumbnail De samenhang tussen kunst en recht komt feitelijk bijna nergens zo sterk naar voren als bij de artistieke, getekende verslaglegging van een zitting. Rechtbanktekenares Renée van den Kerkhof beoefent het vak al bijna zeven jaar. Redacteuren Daan Groenewoud en Kimia Heidary interviewden Renée over het tekenproces, haar interesse in de rechtspraak en ervaringen in het vak, met als afsluiter de hamvraag: ‘Zijn rechtbanktekeningen kunst?’. Bekijk de timelapse video van hoe Renées zelfportret tot stand kwam:

Bijzonder nummer | Kunst & Recht | Perspectief | Interview
juli 2023
AA20230600

Kunst of geen kunst, de jurist zal het zeggen…

S.J.C. Hemels

Post thumbnail

Wat is kunst? Het antwoord op deze vraag is belangrijk voor de btw en het douanerecht. Voor deze rechtsgebieden is in de EU een limitatieve opsomming van kunst gemaakt. Deze opsomming is nogal ouderwets en lijkt vele ontwikkelingen sinds 1917 te hebben gemist. Dat leidt soms tot uit kunsthistorisch opzicht wonderlijke jurisprudentie. Zouden juristen wellicht wat vaker kunstdeskundigen moeten raadplegen?

Opinie | Amuse
maart 2016
AA20160158

Kunst- en Antiekstudio Lelystad; bypass voor de twee-wegenleer

Th.G. Drupsteen

Hoge Raad 8 juli 1991, nr. 14290, ECLI:NL:HR:1991:ZC0315, NJ 1991, 691, nt. MS (Antiekstudio Lelystad/gemeente Lelystad) Arrest van de Hoge Raad waarin wederom de twee-wegenleer aan de orde komt. De Hoge Raad oordeelt met de volgende rechtsoverweging: 'De Wet op de Ruimtelijke Ordening staat niet in de weg aan het opnemen van voorwaarden omtrent grondgebruik in overeenkomsten, ook niet als hierdoor grondgebruik wordt beperkt of verboden dat volgens het geldende bestemmingsplan in het algemeen is geoorloofd. Een andere opvatting zou tot het resultaat leiden dat een algemeen gebruikelijke, reeds tientallen jaren bestaande gemeentelijke praktijk opeens door de rechter als ontoelaatbaar zou worden bestempeld. Dit zou met het oog op de zekerheid over de rechtstoestand van onroerend goed uitermate bezwaarlijk zijn. Bovendien worden de gerechtvaardigde belangen van de grondgebruiker in het kader van het burgerlijk recht voldoende beschermd.'

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 1991
AA19911138