Maandbladartikel

Juristen zijn doemdenkers

S. Steneker

"Juristen zijn doemdenkers", aldus Sander Steneker in deze column. En dat is maar goed ook, want juist als jurist moet je rekening houden met wat er allemaal mis kan gaan.

Opinie | Column
september 2018
AA20180703

JURIX ’90; Aims for research and development

M. de Cock Buning

Moeten rechters vervangen worden door computers? Ondanks de felle polemiek die rechtsinformatici hierover het laatste jaar in verschillende dagbladen voerden, kwam deze dringende vraag niet aan de orde tijdens het op 19 december 1990 gehouden JURIX congres (Jurix is de naam van de vereniging voor rechtsinformatici). In dit verslag wordt niet alleen besproken hetgeen op het symposium wel aan de orde kwam, maar wordt tevens een poging gedaan licht te werpen op meer fundamentele vragen als de voornoemde.

Verdieping | Studentartikel
juli 1991
AA19910549

Juryleden, slachtoffers en het OM

Hervorming en continuïteit in het Japanse strafproces

E.D. Herber

Post thumbnail

Het Japanse strafproces is recentelijk onderworpen aan belangrijke hervormingen, zoals de invoering van een quasi-jurysysteem en slachtofferparticipatie. Deze hervormingen hebben niet geleid tot een verlaging van het veroordelingspercentage van meer dan 99% of een duidelijk veranderde straftoemeting, maar wel tot een grotere maatschappelijke relevantie van en betrokkenheid bij de strafrechtspraak.

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2016
AA20160735

Just Friends?

E.M.T. Huijzer, C.J.D. Warren

Tegenwoordig kan niemand meer om social media heen. Ook rechters worden steeds actiever in het gebruik van social media. Het probleem van gebruik van social media door rechters – ook in Nederland – moge duidelijk zijn. Te allen tijde moet voorkomen worden dat rechters de schijn van partijdigheid over zich afroepen. Voorzichtigheid bij gebruik van social media is geboden, maar de vraag is waar de grenzen precies liggen.

Opinie | Redactioneel
april 2011
AA20110261

Justice has to be seen to be done

Een (internationaal) straftribunaal voor Sri Lanka?

M. Fedorova

Post thumbnail

Sri Lanka staat onder internationale druk om een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de aansprakelijkheid voor de vele burgerdoden die met name in de laatste maanden van de langdurige burgeroorlog tussen de regering en de Tamil Tijgers zijn gevallen. In deze bijdrage wordt besproken in hoeverre de modellen van de huidige straftribunalen voor de berechting van internationale misdrijven een mogelijk antwoord kunnen bieden op de vraag omtrent de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor oorlogsmisdrijven begaan tijdens het conflict in Sri Lanka.

Opinie | Opiniërend artikel
mei 2014
AA20140340

Justice must not only be done; it must also be seen to be done

M. Geerdink, H. van der Tas

In redactionele artikel wordt de invoering van het elfde protocol van het EVRM besproken waardoor de procedures voor het EHRM aanzienlijk verkort worden mede als gevolg van het permanent zitten van deze hoge Europese rechter.

Opinie | Redactioneel
januari 1998
AA19980004

Justinianus legislator

J.E. Spruit

In dit eerste artikel in de reeks Digesten wordt de geschiedenis en de verschillende onderdelen van het Corpus Iuris Civilis besproken. Verder wordt er ingegaan op de receptie van het Romeinse recht en de bron van het Nederlandse burgerlijk recht.

Overig | Rode draad | Digesten
juni 2005
AA20050433

Justinianus’ valbijl, de duplum-regel van C. 7,47

J. van Kralingen

Post thumbnail Keizer Justinianus vaardigde in 531 een regel ter begrenzing van schadevergoeding uit die nog lang daarna van toepassing is geweest. Het gaat om de zogenaamde ‘duplum-regel’ van Codex 7,47. In dit artikel wordt deze regel en zijn doorwerking in de Europese rechtsgeschiedenis besproken.

Overig | Rode draad | Historische wortels van het recht
mei 2013
AA20130399

Justitie en het discrimineren naar ras

H.W.J. Droesen

Meesters-column

Opinie | Column
september 1987
AA19870528

Kabel-tv arresten

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 30 oktober 1981, nr. 11739, ECLI:NL:HR:1981:AG4255 (Mrs. Ras, Drion, Snijders, Haardt en Royer) (Columbia Pictures Industries Inc. en 7 andere buitenlandse filmproducenten/de Stichting tot Exploitatie Centrale Antenne-inrichting Amstelveen). Ook bekend als Kabel tv-arresten. Hoge Raad 30 oktober 1981, nr 11740 (Mrs. Ras, Drion, Snijders, Haardt en Royer) (De Nederlandse Bioscoopbond/de Stichting tot Exploitatie Centrale Antenne-inrichting Amstelveen). Ook bekend als Kabel tv-arresten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1982
AA19820079.pdf

Kabel-tv arresten

H. Cohen Jehoram

HR 30 oktober 1981, zaken 11.739 en 11.740 (Mrs. Ras, Drion, Snijders, Haardt en Royer)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 1982
AA19820079

Kabel-tv II arresten

H. Cohen Jehoram

Hoge Raad 25 mei 1984, nrs. 12.281 en 12.282, ECLI:NL:HR:1984:AD3290 Voor de Amstelveense kabeldoorgifte van de Hilversumse televisie-uitzending van een film is de toestemming vereist van de auteursrechthebbende op de film. Tweede serie Hoge Raad-arresten met aanscherpingen en verduidelijkingen. Belangrijke direct en indirecte gevolgen van deze wellicht meest geruchtmakende arresten in de geschiedenis van het Nederlandse auteursrecht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1986
AA19860628