In de logica geldt de tu quoque of ‘jij-bak’ als een drogreden. Dat is de redenering waarbij iemand de bewering van zijn tegenstander onderuit probeert te halen door hem te beschuldigen van hetzelfde (wan)gedrag waar de ander hem van beticht: “Dit is al je derde glas, terwijl je zo moet rijden!” zegt de een, waarop […]
Voor u ligt het Ars Aequi Bijzonder Nummer 2023, dat dit jaar gewijd is aan het thema Kunst & Recht. Hoewel artistieke vrijheid op het eerste gezicht moeilijk verenigbaar lijkt met het regelende karakter van het recht, liggen kunst en recht nooit ver uiteen. Enerzijds zijn immers ook in de kunstwereld regels nodig, anderzijds zijn […]
Op 2 mei jl. gaf het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de zogeheten beurspromovendi gelijk in hun arbeidsgeschil met het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG).1 Het hof vernietigde daarmee het oordeel van de kantonrechter.2 Dat oordeel bevatte een mooi voorbeeld van de drogreden argumentum ad ziekenhuisium.3 Met deze vorm van ad hominem-argumentatie bestrijdt men het betoog van een […]
Het OM gebruikt de laatste jaren in toenemende mate ontsleutelde cryptocommunicatie als bewijs in grote strafzaken. Onderzoeken naar servers met versleutelde berichten worden steevast gepresenteerd met de implicatie dat de servers enkel berichten van criminelen bevatten. Maar klopt deze redenering: worden systemen voor versleutelde berichten enkel door criminelen gebruikt? En rechtvaardigt dat deze vorm van […]
De Duitse filosoof en schrijver Goethe meende nog dat het tatoeëren van het lichaam een terugval betekent naar een dierlijk stadium. Als dat ooit al de communis opinio was, dan is die ancient history geworden. Tattoos zijn populairder dan ooit en ook steeds meer aanwezig. Hoogleraar Henri Beunders, contemporain historicus, deed onderzoek naar de populariteit […]
‘Wie döt mij wat vandage’ is sinds enkele weken het nieuwe Leitmotiv van Prof & Prof. Een recent bezoek aan een concert van voormalig Skik-frontman, Drent en ambassadeur van de streektaal Daniël Lohues is hiervan de oorzaak. Met nummers als ‘Hier kom ik weg’, ‘Als de liefde mar blef winnen’ en het onvolprezen ‘Elk mens […]
Boekbespreking. De relatie tussen de inheemse Amerikanen, of Amerikaanse indianen,* en de federale overheid van de Verenigde Staten is een turbulente en pijnlijke. Toen de eerste Europeanen zich op het Noord-Amerikaanse continent vestigden, waren de kolonisten met weinigen en de Amerikaanse indianen met velen. Dit machtsoverwicht resulteerde in eerlijke verdragen, waarbij geen van de partijen […]
Als het in een trein verboden is voor honden, is het dan ook verboden voor wolven? Het antwoord lijkt simpel, maar is het niet. Zeker niet als juristen zich ermee gaan bemoeien. Juristen kunnen hier het adagium ‘wat voor het mindere geldt, geldt voor het meerdere’ toepassen, beter bekend als het argumentum a minore ad […]
Stelt u zich voor: razendsnel, gratis en betrouwbaar juridisch advies. Dat lijkt een utopie, maar die mogelijkheid is wellicht dichterbij dan gedacht. Dit jaar vroeg een Colombiaanse rechter de chatbot ChatGPT om input in een ingewikkelde medische verzekeringszaak, om de uitspraak vervolgens mede te baseren op de verkregen antwoorden. ChatGPT werd afgelopen november gelanceerd door […]
Veel van de brieven die je als burger van de overheid ontvangt, zijn langdradig en ingewikkeld. Er is nu een sticker waarmee je zo’n brief retour kunt sturen. Hierop staat: ‘Retour afzender, deze brief is te ingewikkeld voor mij, stuur een versie in makkelijke taal’. Deze sticker heeft in ambtenarenkringen als bijnaam de ‘sticker des […]