Tag: Metajuridica

In het laatste nummer van het Netherlands Journal of Legal Philosophy verscheen een interessante kritische bijdrage van Vincent Geeraerts en Wouter Veraart over een nieuw fenomeen in ons recht: het maken van afgedwongen excuses.1 Dit houdt in dat iemand door de rechter wordt gedwongen om verontschuldigingen aan te bieden aan een slachtoffer. Een wonderlijk verschijnsel. […]
De spreekuurrechter is een experiment van de Rechtbank Noord-Nederland op basis van artikel 96 Rv. Partijen kunnen hun geschil gezamenlijk aan de spreekuurrechter voorleggen. De zaak wordt mondeling behandeld. Er is geen advocaat nodig, de rechter doet direct uitspraak en de griffierechten worden gedeeld. Het beproeven van een schikking staat voorop. Toegang tot de spreekuurrechter […]
Boekbespreking. Over de rol van de rechterlijke macht tijdens de Tweede Wereldoorlog is al veel bekend. Voor het notariaat geldt dat niet, terwijl de positie waarin de notaris zich bevond op zijn minst even interessant is als die van de rechter. Raymond Schütz is met Kille mist de eerste die deze materie behandelt. Uit zijn […]
Het overkwam mij een jaar of twintig terug. Ik was betrokken bij de organisatie van een conferentie in Japan. Mijn Japanse mede-organisatoren kwamen met een heuglijk bericht. Er was door een Japanse zakenman een flinke gift toegezegd. Al onze financiële problemen waren hiermee opgelost. Er was één klein addertje. De zakenman had zijn fortuin bijeengegaard […]
Boekbespreking. Routes van het recht is al jaren hét handboek voor iedereen die de wederwaardigheden van de gedragswetenschappelijke hulpdisciplines van het (straf)recht wil bestuderen. Dat zou de lezer wellicht verbazen als hij in het voorwerk van het boek ziet staan de ‘eerste druk’ in handen te hebben. Deze eerste druk blijkt in feite echter een […]
Eerder dit jaar deed emeritus hoogleraar migratierecht Hans Ulrich Jessurun d’Oliveira aangifte tegen de voltallige Hoge Raad. De aangifte volgde op een scherp debat in de literatuur over de wijze van raadkameren bij ons hoogste rechtscollege (Snijders, NJB 2016/948; d’Oliveira, NJB 2016/1474 en 2016/1758; Hofhuis, NJB 2016/1757 en Feteris, NJB 2016/1759). Uitspraken van de Hoge […]
Boekbespreking. Weinig is zo intrigerend als logica en retorica. De kracht van de redenering en (vervolgens) de overtuiging spreekt tot de verbeelding. Iedereen kent wel de dagdroom waarin hij of zij met flux de bouche de degens kruist met een hinderlijke opponent, hem eloquent de oren wast, overrompelt met zijn of haar eruditie en vervolgens […]
Veel vooraanstaande rechters hebben publicaties op hun naam staan. Zo schreven Haak, Davids en Corstens tijdens hun rechterschap – allen zouden het tot president van de Hoge Raad schoppen – de handboeken Procederen in Rijnvaartzaken, Burenrecht respectievelijk Het Nederlands strafprocesrecht. Dat verbaast niet. Zeker raadsheren, ook aan de hoven, worden mede vanwege hun wetenschappelijke kwaliteiten […]
A en B hebben al sinds langere tijd ruzie. A lijdt onder de roddels en gemene verhalen die B over haar verspreidt, onder andere op het schoolplein, op de skatebaan en in de nagelstudio. Na een jaar van conflict vindt de zus van A het ‘welletjes’ en brengt rauwelijks een dagvaarding uit aan B, waarin […]
In maart van dit jaar maakte de Rechtbank Den Haag bekend dat bij het samenstellen van de behandelend kamer in de zaak-Wilders II specifiek is gezocht naar ‘apolitieke’ rechters: rechters die geen lid zijn (geweest) van een politieke partij. Deze handelwijze valt op het eerste gezicht toe te juichen: de rechtbank geeft er zo toch […]